caso exxon mobil resolucion
Páginas: 10 (2324 palabras)
Publicado: 25 de mayo de 2015
Republica Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad José Antonio Páez
Escuela de Derecho
Cátedra Resolución Alternativa de Conflictos
Sección 208d1
Caso Exxon Mobil
Prof:
Pedro Duarte Alumnos:
Reina Cosentino C.I:11.808.569
Miguerlys Rangel C.I: 21.200.187
San Diego, 12 de Febrero de 2015
INTRODUCCIÓN
El arbitraje internacional tiene una gran importancia en el desarrollo de las relaciones comerciales internacionales. Sin embargo, no es hasta hace algunos años que el arbitraje internacional empieza realmente a desarrollarse en América Latina. En este contexto, nos parece relevante el papel que el CentroInternacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) puede jugar. En efecto, un importante número de países latinoamericanos son Estados contratantes del Convenio sobre Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones entre Estados y nacionales de otros Estados de 1965, el Convenio del CIADI. De esta manera, la presente contribución tiene por objetivo analizar las principalescaracterísticas del centro y sus actividades, no sin antes destacar los motivos de su creación y su objeto. Cabe señalar que en virtud de que la actividad más importante del centro se concentra en los procedimientos de arbitraje, nos limitaremos a abordar ciertos puntos esenciales del arbitraje, tales como: la manera de iniciar el mismo, la constitución y poderes del tribunal, y algunos aspectos relacionadoscon el laudo y los recursos posteriores al mismo.
Arbitraje De Inversion Internacional.
Árbitros, de su exclusiva elección. La inclinación por parte de los justiciables hacia esta institución de profundo arraigo y tradición, se debe fundamentalmente a que ha logrado desarrollar una personalidad peculiar especialmente adaptada a la dinámica de los negocios internacionales.
No senos escapa que en los países latinoamericanos, se ha temido que si los gobiernos admitían el desplazamiento de la jurisdicción de los tribunales estatales hacia los arbitrales, se eludiera el control sobre los laudos no destinados a surtir efectos en el territorio estatal o bien, que si la decisión era tomada por árbitros con sede en el extranjero, estos pudieran favorecer a miembros influyentesgeneralmente pertenecientes a países desarrollados, convirtiéndose en un instrumento adicional de dominación.
Mas la transformación radical que se ha operado en el contexto de las relaciones internacionales, ha comenzado a revertir, a disipar la desconfianza de las partes de pactar la jurisdicción arbitral en las transacciones internacionales, enfrentando la temida desigualdad inicial que enocasiones frustrara la concertación internacional, a tenor de las ventajas comparativas que ofrece su empleo16. Ciertamente que los méritos del arbitraje, su juridicidad y su conveniencia, han sido las razones fundamentales del éxito alcanzado dentro del campo del derecho internacional privado. Dotado de un perfil jurídico, que ha evolucionado desde su remoto origen, le han permitido adaptarse a lasexigencias impuestas por el ritmo veloz, casi vertiginoso del dinámico tráfico en el mundo de las transacciones internacionales, que reclama soluciones rápidas, menos costosas, dentro de un marco de confianza, inmediación, idoneidad y confidencialidad. Precisamente, es en el área de los negocios internacionales, donde las partes suelen confiar en árbitros la delicada misión de dirimir las eventualeso actuales disputas que los distancien. Resulta insoslayable, para quienes intervienen en la redacción de las transacciones internacionales, prever, conocer los servicios que les puede prestar el arbitraje, como institución consolidada merced a sus innegables méritos en el plano internacional. Desde nuestra mirada, una de sus ventajas más destacadas consiste en ofrecer a los operadores del...
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad José Antonio Páez
Escuela de Derecho
Cátedra Resolución Alternativa de Conflictos
Sección 208d1
Caso Exxon Mobil
Prof:
Pedro Duarte Alumnos:
Reina Cosentino C.I:11.808.569
Miguerlys Rangel C.I: 21.200.187
San Diego, 12 de Febrero de 2015
INTRODUCCIÓN
El arbitraje internacional tiene una gran importancia en el desarrollo de las relaciones comerciales internacionales. Sin embargo, no es hasta hace algunos años que el arbitraje internacional empieza realmente a desarrollarse en América Latina. En este contexto, nos parece relevante el papel que el CentroInternacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) puede jugar. En efecto, un importante número de países latinoamericanos son Estados contratantes del Convenio sobre Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones entre Estados y nacionales de otros Estados de 1965, el Convenio del CIADI. De esta manera, la presente contribución tiene por objetivo analizar las principalescaracterísticas del centro y sus actividades, no sin antes destacar los motivos de su creación y su objeto. Cabe señalar que en virtud de que la actividad más importante del centro se concentra en los procedimientos de arbitraje, nos limitaremos a abordar ciertos puntos esenciales del arbitraje, tales como: la manera de iniciar el mismo, la constitución y poderes del tribunal, y algunos aspectos relacionadoscon el laudo y los recursos posteriores al mismo.
Arbitraje De Inversion Internacional.
Árbitros, de su exclusiva elección. La inclinación por parte de los justiciables hacia esta institución de profundo arraigo y tradición, se debe fundamentalmente a que ha logrado desarrollar una personalidad peculiar especialmente adaptada a la dinámica de los negocios internacionales.
No senos escapa que en los países latinoamericanos, se ha temido que si los gobiernos admitían el desplazamiento de la jurisdicción de los tribunales estatales hacia los arbitrales, se eludiera el control sobre los laudos no destinados a surtir efectos en el territorio estatal o bien, que si la decisión era tomada por árbitros con sede en el extranjero, estos pudieran favorecer a miembros influyentesgeneralmente pertenecientes a países desarrollados, convirtiéndose en un instrumento adicional de dominación.
Mas la transformación radical que se ha operado en el contexto de las relaciones internacionales, ha comenzado a revertir, a disipar la desconfianza de las partes de pactar la jurisdicción arbitral en las transacciones internacionales, enfrentando la temida desigualdad inicial que enocasiones frustrara la concertación internacional, a tenor de las ventajas comparativas que ofrece su empleo16. Ciertamente que los méritos del arbitraje, su juridicidad y su conveniencia, han sido las razones fundamentales del éxito alcanzado dentro del campo del derecho internacional privado. Dotado de un perfil jurídico, que ha evolucionado desde su remoto origen, le han permitido adaptarse a lasexigencias impuestas por el ritmo veloz, casi vertiginoso del dinámico tráfico en el mundo de las transacciones internacionales, que reclama soluciones rápidas, menos costosas, dentro de un marco de confianza, inmediación, idoneidad y confidencialidad. Precisamente, es en el área de los negocios internacionales, donde las partes suelen confiar en árbitros la delicada misión de dirimir las eventualeso actuales disputas que los distancien. Resulta insoslayable, para quienes intervienen en la redacción de las transacciones internacionales, prever, conocer los servicios que les puede prestar el arbitraje, como institución consolidada merced a sus innegables méritos en el plano internacional. Desde nuestra mirada, una de sus ventajas más destacadas consiste en ofrecer a los operadores del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.