Caso Faride Herrera

CUESTIONARIO

Caso 1. Faride Herrera Jaime

1. REFERENCIAR : CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

IDENTIFICAR EN CONCORDANCIA CON EL ACUERDO AMISTOSO ALCANZADO ENTRE LAS PARTES Y COMO RESULTADO DE LA GESTIÓN DE LA COMISIÓN IDH, IDENTIFIQUE LOS DERECHOS Y LIBERTADES DE LA PERSONA HUMANA PACTADOS EN LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS DE 1969 (LEY 16 DE 1972) QUERESULTARON VULNERADOS EN EL CASO FARIDE HERRERA JAIME.

2. REFERENCIA: PROCEDIMIENTO POLICIAL.

RECREAR LOS HECHOS OCURRIDOS EN EL CASO FARIDE HERRERA JAIME, PERO ESTA VEZ PROTEJA LOS DERECHOS Y LIBERTADES   DE LA PERSONA HUMANA, EN ARMONÍA CON LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA COLOMBIANA DE 1.991, LA LEY 0062 DE 1993 (ART 1) Y LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS DE 1969.

DESARROLLO
1.Referenciar: Convención Americana Sobre Derechos Humanos
Identificar en concordancia con el acuerdo amistoso alcanzado entre las partes y como resultado de la gestión de la Comisión IDH, identifique los derechos y libertades de la persona humana pactados en la convención americana sobre derechos humanos de 1969 (ley 16 de 1972) que resultaron vulnerados en el caso Faride Herrera Jaime.

R/taEn el informe Nro.46/99, caso 11.531, FARIDE HERRERA JAIME, OSCAR IVÁN ANDRADE SALCEDO. Se vulneraron los siguientes derechos pactados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, Capítulo II Derechos Civiles y Políticos, que fueron reconocidos en el acuerdo de solución amistosa así:

I. Artículo 4: Derecho a la Vida
II. Artículo 5.  Derecho a la Integridad PersonalIII. Artículo 17.  Protección a la Familia
IV. Artículo 19.  Derechos del Niño

Artículo 4: Derecho a la Vida
El derecho a la vida es el que tiene cualquier ser humano por el simple hecho de existir y estar vivo; se considera un derecho fundamental de la persona
Nos damos cuenta que se vulnero el derecho a la vida de estas personas que se transportaban en el vehículo Toyota colorverde de placas SCK – 297, con destino a Ocaña, a un paseo familiar, y al pasar por el lugar conocido como "alto del pozo", sin que mediara señal para que se detuvieran o advertencia alguna, fueron atacados con granadas y tiros de fusil, ocasionando la muerte de OSCAR IVÁN ANDRADE SALCEDO y FARIDE HERRERA JAIME, por esta razón se observa la vulneración del derecho a la vida art. 4, por miembrosde la policía nacional, quienes hacen parte de un organismo del estado los cuales son creados para la protección de estos derechos.
.
Artículo 5.  Derecho a la Integridad Personal
Como derecho fundamental, la integridad personal se relaciona al derecho a no ser objeto de vulneraciones en la persona física, como lesiones, tortura o muerte este es un derecho totalmente vulnerado en este caso yaque los uniformados arremetieron contra ese vehículo sin importar la integridad de los ocupantes.

Artículo 17.  Protección a la Familia
En este caso jamás se protegió a la familia como elemento natural y fundamental de la sociedad, cuando esta familia se transportaba en ese vehículo tipo Toyota, y sucedieron los hechos desde ese momento se vulnero este derecho, este fue un procedimiento erradopor los miembros de la institución, al no resguardar y proteger a estas personas que eran un núcleo familiar que dirigían a un paseo.

Artículo 19.  Derechos del Niño
Los derechos del niño son un conjunto de normas de derecho internacional que protegen a las personas hasta determinada edad. Todos y cada uno de los derechos de la infancia son inalienables e irrenunciables.
Este es elderecho mas importante, por que los órganos creados por el estado y el mismo estado esta en la plena obligación de proteger los derechos fundamentales de los niños los policiales involucrados en este caso de FARIDE HERRERA, no tuvieron en cuenta en protegerle los derechos a el niño JUAN FELIPE RÚA ÁLVAREZ ya que atentaron contra su vida, de igual forma lo abandonarlo en la clínica y lo separarlo de...