caso filcrosa comentado

Fallo Filcrosa s.a s/Quiebra s/Insidente de verificacion de Municipalidad de Avellaneda.


Consignas:




1- Exprese cual es el nudo " thema decidendum" del fallo.



2- Cuales fueronlas normas aplicadas



3- Exprese su opiniòn personal, y si a la luz de las normas jurídicas aplicadas en el fallo la solucion arribada es correcta.






Thema decidendum.

LaMunicipalidad de Avellaneda promovió un incidente de verificación en la quiebra de FILCROSA S.A., insinuando un crédito que mantenía en contra por tasas municipales. La Sindicatura, al contestar el trasladoopuso la defensa de prescripción con sustento en lo establecido en el art. 4027, inc. 3°, del Código Civil (prescripción quinquenal -5 años-).
El síndico del concurso interpuso recursoextraordinario contra la sentencia de la Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial que confirmando la sentencia del Juez concursal rechazó la defensa de prescripción opuesta por sindicatura,sustentándose ambos pronunciamientos en que corresponde hacer aplicación de las normas provinciales y municipales por cuanto la reglamentación relativa a impuestos locales es una facultad privativa de lasprovincias y de sus comunas, no delegada al Estado Nacional. Tal decision motivó la interposición del recurso extraordinario por parte de la Sindicatura, cuya denegación originó la quejaconsecuente.-

La cuestión litigiosa, lo central del fallo, consistía en determinar si la facultad local de establecer los tributos( tasas en este caso)cuya verificación fue solicitada por la Municipalidad deAvellaneda, comprendia a su vez la de fijar la prescripción de los mismos o, por el contrario, si el instituto de la prescripcion, dispuesto en el codigo civil, era aplicable al caso por encima de lodispuesto en la legislacion local, por corresponder a la Nación de acuerdo a lo dispuesto por el art. 75, inc. 12 °, de la Constitución Nacional.



Normas aplicadas en el fallo.



En el...