caso finteco

CASO: EMPRESA CONJUNTA DE CONTINENTAL CABLEVISION INC. Y FINTELCO
A) PREGUNTAS DEL MISMO CASO:
1) Evaluar los rendimientos y Riesgos de la operación (Pagina 1)

2) Era este acuerdo apropiadopara CONTINENTAL en términos de
Precio
Condiciones
Riesgos
Rendimientos
3) Estrategia de empresa conjunta era la mejor opción?
Si era la mejor opción ya q el mercado del servicio por cable enargentina es bien competitivo ya que había legado a ser el mas desarrollado de latinoamerica con cerca de 4 millones de suscriptores y una tasa de penetración de cable del 50%
Fintelco tenia ya unposicionamiento en el mercado argentino que era el 3er lugar y en el caso de Córdoba que es la segunda ciudad mas grande de argentina tenia el 81% de la participación del mercado

es la empresa conjuntaya que AMbos eran personas privadas que valoraban su independencia, Sam tenia la misma vision para la compa;ia que tenia Amos quien creia que el valor de las operaciones de cable aumentaria en formaconstante con el tiempo.

Al igual que continental FINTELCO habia crecido utilizando una estrategia de agrupamiento y creia que la unica forma de generar eficacia operativa seria concentrargeograficamente a los sucriptores para distribuir los costos operativos publicitarios y de distribuicion.

4) Cuál era el principal atractivo del mercado Argentino?
Que el mercado de cable en argentinahabía llegado a ser mas desarrollado de Latinoamérica con cerca de 4 millones de suscriptores y una tasa de penetración del cable del 50% e iba ala cabeza de la desregularización gubernamental de laindustria del cable.
Ademas para 1994 la economía se había recuperado argentina tenia un PIB($8258) per capita mas elevado y era el tercero mas grande de latinoamerica (80000 millones)
5) Se ajustabaeste mercado a la estrategia de continental?
6) Era Samuel Liberman el mejor socio?

B) ECONOMIA ARGENTINA:

Como evalúa el ambiente económico predominante en la Economía Argentina y que rodea...