Caso Florance Cassez

El manejo de los medios en el caso Florence Cassez
y la opinión pública divide países

Sobre una base empírica, que apenas se fundamenta de manera elemental en el manejo de encuestas, el estudio de la opinión pública tiende a considerar que esta se reduce a la suma de opiniones individuales en un momento concreto, sin embargo esto constituye un reduccionismo, pues hablamos de un procesocomplejo en el que coadyuvan múltiples condicionantes1. Sin duda alguna este proceso es colectivo en el que interactúan multitud de actores sociales, con mayor o menor relevancia.

Pero este proceso al que nos referimos cuando hablamos de formación de la opinión pública, además de colectivo, es de interacción, de inicio entre los grupos primarios, según indica Vince Price, y a continuación entre el“gran público”, donde los medios de comunicación cumplen un papel crucial2.

Objeto de este ensayo, para explicar ilustrativa y consistentemente la manera en que se forma la opinión pública, sus actores, sus implicaciones y su relevancia en la vida pública de una nación, es que tomaremos como referencia un hecho inédito que sin duda traspasó las fronteras de nuestro país, poniendo en juego elprestigio y legitimidad de instituciones federales, altos niveles de gobierno, periodistas y hasta la misma empresa periodística.

Ningún caso ha llamado la atención de la opinión pública por más de siete años como el de Florence Cassez. Su origen extranjero, la férrea defensa del ex presidente francés Nicolás Sarkozy para extraditarla y el reflector de los medios que ha tenido en todo este tiempo,son ingredientes que la hicieron notable.

Esta ciudadana francesa, fue detenida en el Rancho “Las Chinitas” junto con Israel Vallarta el 9 de diciembre de 2005, operativo en el cual también fueron liberadas 3 personas secuestradas; cientos de reportajes y notas alusivas a su caso se han presentado en los medios de comunicación.

Este caso es digno de análisis ya que el fenómeno ha suscitadocontroversias entre la inocencia y culpabilidad de la acusada, además de crear conflictos entre México y Francia. Pero ¿Cuál fue la situación que generó este fenómeno masivo de expresiones a favor y en contra de la acusada?

El primero de ellos la participación de una extranjera; pero, principalmente el hecho que se dio a conocer sobre la procedencia de un video donde se ve como son capturadoslos secuestradores y liberadas las personas cautivas. Este video fue la primera situación que llamo la atención a los medios de comunicación, cuando el entonces director de la AFI (Agencia Federal de Investigación) reconoció en un programa televisivo, que la detención de los secuestradores fue una recreación y que la verdadera captura había sido un día antes.

Una de las problemáticas generalespor atender para la observación crítica de los fenómenos de opinión pública, según lo refiere Fernando Vizcarra3 es el “poder de la persuasión”, que se centra en la susceptibilidad del público ante mensajes altamente emocionales y no racionales. El poder establece sus mecanismos en el espacio social apropiándose de los imaginarios grupales, siempre vinculados con las emociones y los sentimientos.La manipulación de la información al grado de un montaje televisivo como si fuera una telenovela, como en el caso Cassez, nos confirman esta agravante.

A pesar de la situación el proceso judicial siguió su marcha, la acusada fue reconocida por dos de los secuestrados, y en abril de 2008 fue sentenciada a 96 años de prisión, pero tras una apelación, la sentencia se redujo a 60 años; la acusadasolicitó su extradición a Francia, la cual fue negada por el entonces Presidente de la República Mexicana, Felipe Calderón.

Con la visita del Presidente de Francia Nicolás Sarkozy, la tensión política entre los países aumento, ya que en la agenda de Sarkozy estaba buscar la liberación de la francesa y exigir un proceso justo.

Los medios de comunicación a la par, seguían de cerca cada uno...