Caso Florence Cassez

CASO FLORENCE CASSEZ
El caso de Florence Cassez ha sido uno de los casos mas sonados en México debido a la larga controversia que ha tenido.
Actualmente Florence Cassez, de nacionalidad francesa, esta en el territorio mexicano recluida en el Centro de Readaptación Femenil de Tepepan al sur de la Ciudad de México y en unos cuantos días se dictara la resolución refrente a su libertad.
Estapersona fue detendia el día 9 de Diciembre del 2005 a las 4:00am por el delito de secuestro delincuencia organizada y posesión ilegal de armas, junto con el que fue su novio Israel Vallarta se les acuso de participar en ocho secuestros y cuando una de las victimas fue liberada después de que su familia pagara el rescate, denunció a Israel Vallarta y durante la investigación y vigilancia de éstapersona, Florence Cassez se vio implicada y fue cuando después de varios días de investigación ambos fueron detenidos y puestos a disposición de la SIEDO (Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada).
Este caso ha tendio mucha polémica debido a que analizando los hechos del dia en que Cassez fue detenida se ha probado que existieron algunas irregularidades y le fueronviolados algunos derechos constitucionales y humanos a la francesa ya que en 1965 México ratificó la Convención de Viena que, entre otros aspectos, establece el derecho que tienen los extranjeros para recibir protección consular en caso de ser detenidos fuera de su nación de origen, y en el caso de Florence la Embajada de Francia no fue avisada oportunamente para que pudiera brindarle la atenciónconsular a que obliga la Convención de Viena; además, al contrario de lo que marca la Constitución, tampoco se le remitió ante el Ministerio Público tan pronto fue capturada por agentes de la PGR; y durante los primeros tres meses de detención no tuvo acceso a un defensor.
La Corte Interamericana de Derecho Humanos afirma que el derecho a recibir el derecho consular es uno de los componentes de esteproceso, pero en los casos concretos que ha resuelto ha ordenado la reparación del daño y no la liberación del proceso.
También se argumenta que la acusada fue detenida el 8 de Diciembre y no el 9 como lo hicieron publico en medios públicos como lo es un noticiero, en donde también mostraron al publico una escena o montaje de los hechos que no eran los hechos reales y con esto comenzó adesatarse una gran duda en varios legisladores en donde se dice que el juicio fue “contaminado” de alguna manera.
Hasta ahorita no solo se señala que Florence Cassez ha tenido un juicio injusto sino que también se le han violado sus derechos constitucionales debido a que México ya tenia un tratado internacional para saber como se iba a regular una situación como la de ella.
Después de que el montaje delos hecho del 9 de Diciembre del 2005 fue publicado y que los reporteros de los noticieros informaran a las personas secuestradas, las cuales era tres victimas, un joven, una señora y su hijo menor de edad, cambiaron su declaración y cuando decían que no habían reconocido a la francesa en su primera declaración, en la segunda que hicieron afirmaron reconocer a Cassez y la señalan como parte de labanda de secuestradores, no obstante el que dicen que es el jefe de la banda Israel Vallarta en su declaración ante el Ministerio Publico afirmo que Florence Cassez no tuvo nada que ver con los secuestros de estas personas y que ella no tenia idea de que se encontraban en ese lugar.
A Florence Cassez se le sentencio primeramente a 60 años de prisión sin embargo, actualmente debido a lasirregularidades las cuales son:
a) La violación al derecho fundamental del detenido extranjero a la notificación, contacto y asistencia consular.
b) El derecho del detenido a ser puesto a disposición inmediata ante el Ministerio Publico.
Debido a estas irregularidades el procedimiento ha sido dañado notoriamente poniendo en duda la libertad de la francesa.
Pero no todo en este casi beneficia a...