Caso Fracking

ECONOMÍA NACIONAL E INTERNACIONAL DEL PETRÓLEO
DOCENTE: INGENIERO LUIS ALFREDO MOGOLLON
PRESENTADO POR:
CHRISTIAAN PRADA
RICARDO MARTÍNEZ
ALEJANDRA PATIÑO
GRUPO: 3
FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DEAMÉRICA
2015
BOGOTÁ D.C
ANÁLISIS TÉCNICO DE LA CARTA ENVIADA A CONTRALORÍA DE LA FUNCIÓN DE ADVERTENCIA
En la carta enviada a la contraloría de la función de advertencia de posibles riesgos en lapráctica de la explotación de hidrocarburos no convencionales es posible observar algunas falencias en cuanto a conocimiento técnico por las personas realizadoras de dicho texto sobre el ejercicio delfracturamiento hidráulico.En el escrito hace alusión a “Hidrocarburos no convencionales”. Este término no existe ya que los hidrocarburos son ajenos a esta clasificación. Esta clasificación perteneceexclusivamente a los yacimientos.
Los atacantes del procedimiento del fracking señalan que de realizarse el fracturamiento “posiblemente” se presentará contaminación de aguas subterráneas, laafectación de fuentes hídricas, riesgo para centros urbanos en el área de influencia, salubridad pública y el riesgo geológico. Es posible inferir que estas personas desconocen las restricciones técnicas ymecánicas operacionales que evitan cualquier afectación o alteración medio ambiental y daños a la salud humana debido a filtraciones del fluido utilizado para realizar la técnica.
En el escrito esnotable que desconocen el parámetro que protege las aguas subterráneas y evita cualquier influjo de sustancias contaminantes al medioambiente. Este parámetro aplicado en la operación de extracción dehidrocarburos en yacimientos no convencionales se refiere a que cualquier fracturamiento en el subsuelo debe realizarse 50 pies por debajo del límite inferior del acuífero presente para evitarfiltraciones de fluidos. Es decir que la geonavegación nunca atravesará un acuífero y mucho menos se realizará el fracturamiento en esta zona.
Antes de iniciar la explotación de los hidrocarburos en...