caso fujimori



Ética
Caso # 1


Fecha de entrega:
10 de octubre del 2013



III cuatrimestre 2013

1) ¿Por qué si Fujimori empezó con buenas intenciones hacia el pueblo, se convirtió luego en su mayor opresor? ¿Qué le ocurrió al tomar el poder? ¿Puede el poder y dinero cambiar a las personas?
Por qué se dio cuenta que se encontraba solo, ya que nadie compartía sus ideales de gobierno, por locual decidió aliarse con las fuerzas militares.
Al tomar el poder, debido a los constantes choques que el Poder Ejecutivo tenía con los demás poderes, inició una intensa campaña de desprestigio en contra del Poder Judicial y del Poder Legislativo, buscaba debilitar la imagen de éstas ante la opinión pública.
Fujimori anunció las medidas de excepción impuestas por su gobierno: suspensión de lavigencia de la Constitución de 1979 con lo cual se perdió la democracia, ya que había que seguir lo que Fujimori decía. Entre otras.
Si nuestra ética y los valores no están fuertes y bien definidos, es muy probable que el simple hecho de sentirnos con poder y dinero nos cambie la forma de pensar y actuar, y por lo analizado en el caso, Fujimori fue criado con valores, pero no fueron losuficiente fuertes, para que aun teniendo poder y dinero él no hubiera cambiado, y en lugar de eso, haber seguido pensando en el bien común.

2) ¿Es justificado en algunas situaciones tomar una actitud de dictador en aras de hacer un bien a la sociedad?
No se justifica el ser un dictador, ya que existe la democracia y se debe saber que las personas no son objetos y que no se pueden utilizar con finesutilitarios, en toda sociedad se busca la opinión de las demás, se debe saber el punto de vista de una situación de otros personas no solo el nuestro. Al tener esto presente se vuelve fácil tener una buena relación con la sociedad y no se opta por volverse dictador, ya que ser dictador vuelve a la sociedad distante y con un miedo latente de no saber que puede ocurrir en el futuro.






3)¿Es correcto que siendo una persona acusada por la ley del gobierno peruano, Japón no acceda a extraditarlo? ¿Tiene derecho el gobierno japonés a protegerlo?
No es correcto, ya que él tiene una deuda con el gobierno peruano y debe de pagarla y asumir sus consecuencias de haber hecho algo incorrecto y que esta fuera de la ley de ese país.
Se dice que el gobierno japonés tiene el derecho deproteger a un ciudadano de ese país, pero Fujimori nació en Perú, si tiene descendencia de ese lugar, ya que sus padres son de dicho país, pero su nacionalidad es peruana, por lo cual con mucha mayor razón el gobierno japonés debería extraditarlo y hacer que este cumpla con la que estipula la ley de que Fujimori cumpla su sentencia.

4) ¿Fue Fujimori un mandatario que llegó al inicio de su gobiernocomo un líder guiado por valores, con una real intención de servir al pueblo?

A mi criterio es que si, ya que el buscaba ayudar a Perú, cuando estaba iniciando en la campaña electoral su lema era: “Honestidad, tecnología y trabajo.” Pero no despertó interés de los medios de comunicación. Era una persona con una gran cantidad de estudios y reconocido, tenía puestos altos como lo era el deconvertirse en presidente de la Asamblea Nacional de Rectores. En su familia eran reconocidos los valores, y éste fue criado con valores y en una buena familia.

5) ¿Por qué el pueblo peruano confió su voto en una persona totalmente desconocida en el área política, que llegó sin un plan de gobierno, sino sólo con un mensaje de oposición al régimen de ese entonces y a las políticas de sus principalescompetidores en la contienda electoral?
Se hablaba de que el partido de Fujimori era un partido sin corrupción y sin los desbarajustes financieros, por lo cual esto pudo haber sido una característica por la cual el pueblo peruano confió en una persona totalmente desconocida.
Los peruanos buscaban cambiar la política de su país, esperaban que fuera mejor, tener un cambio, como muchos de...