Caso Gatorade
a. “Lanzamiento de productos alternativos para que mantenga ocupados a la competencia en cada rubro de negocio de laive”
* Prueba de Hipotesis:Variable Independiente: Lanzamiento de productos alternativos
Variable Dependiente: disminución del precio de la competencia
Variable Interviniente: Incremento de la demanda
b. “Sireposicionamos las marca de laive con respecto al rubro de lácteos, obtendremos mayor participación del mercado”
* Prueba de hipótesis:
Variable Independiente: El reposicionamiento lácteos LaiveVariable Dependiente: Incremento del consumo
Variable Interviniente: Incremento de participación del mercado
c. “Si diversificamos el negocio por conglomerado, nuestra marca será más reconocidopor tanto, obtendremos mas ventas y mayor participación del mercado en cada rubro del negocio”
* Prueba de Hipotesis:
Variable Independiente: Diversificación del negocio
VariableDependiente: Incremento del valor de nuestra marca
Variable Interviniente: Incremento de la demanda
I. ANALISIS Y DETERMINACION DE LAS ALTERNATIVAS
A/V | COSTOS | MERCADOS | OPORUNIDAD. |AMENAZAS | TOTAL |
1 | -3 | 7 | 7 | -4 | 7 |
2 | -1 | 5 | 6 | -2 | 8 |
3 | -7 | 7 | 7 | -6 | 1 |
1. LANZAMIENTO: Productos alternativos con respecto a lácteos. | |
2. REPOSICIONAMIENTO: deproductos lácteos |
3. DIVERSIFICACION: En otros rubros de negocio. |
II. FUNDAMENTAR LA OPCIÓN
Hemos decidido optar por la alternativa de reposicionamiento porque nos muestra un mejor manejoen los costos, porque tenemos altas expectativas y oportunidades y las amenazas son bajas.
PREGUNTAS:
Por fin, ya falta poco para llegar al estadio..
Miren ahí esta ese equipo con el que nostoca jugar la próxima semana…
Están en mejor condición física que nosotros y parece q no se cansan
Todos ellos toman GATORADE, es una bebida rehidratante y por eso pueden seguir entrenando durante...
Regístrate para leer el documento completo.