Caso Gennie

HERENCIA VS. AMBIENTE
CONCEPCIÓN INTERACCIONISTA
El 04 de Noviembre de 1970 fue conocido en LosÁngeles el caso de GENIE RUSS RYMER, una niña de trece años de edad que había sido obligada por sus padres a permanecer encerrada en su habitación, sin establecer contacto con el mundo exterior, permaneciendo la mayor parte del tiempo sentada en una silla con orinal. La niña presentaba problemas de lenguaje y de locomoción. Una vez descubierto el caso sus padres fueron enjuiciados por violenciacontra menor, su madre fue procesada y absuelta en el entendido de que también había sido víctima de maltrato de parte de su esposo, como lo había sido la niña. El padre de la niña se suicidó.

Este hallazgo enfrentó a la psicología al dilema herencia vs ambiente; vale decir si la conducta humana está determinada por las influencias genéticas o si por el contrario, es el medio ambiente el quedetermina la conducta humana.

A través de la evolución histórica de este planteamiento se han retomado diversas tesis al respecto.

Frente al caso concreto debemos partir de que si bien es cierto, la psicología ha sido reconocida como ciencia, no es una ciencia exacta de donde se tiene que no es dable ser categórico y excluyente en las opiniones porque ellas no son susceptibles de comprobacióninfalible como la matemática que sí es una ciencia exacta.

Así las cosas, tenemos que el grupo familiar de la niña GENIE RUSS RYMER no era sano mentalmente: Por una parte, su padre era hombre maltratador que al parecer al tener conocimiento de que su niña tenía algún tipo de retardo prefirió disponer que fuera escondida, incomunicada y anulada; finalmente este padre al sentirse descubierto sesuicidó lo que evidencia un carácter vulnerable, no susceptible de cuestionamientos, pues no fue el maltrato al que sometía a su niña lo que lo hizo tomar la decisión pues pasaron trece años en los que ordenó, vivió y toleró esa situación, sino que fue al sentirse descubierto y quizá cuestionado por la opinión pública que decidió suicidarse. Es evidente que por lo menos, la salud mental de estapersona no era adecuada.

La madre de la niña por su parte, presenta igualmente una salud mental deteriorada porque aun que fue absuelta penalmente por el delito del maltrato de que fuera víctima su hija, durante trece años guardó silencio frente al maltrato sufrido por la niña, no se opuso a él, no buscó ayuda, lo que hace probable que estuviera de acuerdo con su esposo en esconder a la niña que siera una persona con retraso mental, puesto que para la época en que se sucedió el aislamiento (de 1957 a 1970) era criticable o censurable socialmente el tener un familiar con esas características o "taras".

No está determinado en el documental que efectivamente la niña haya tenido una deficiencia mental al nacer, pues es probable que no hayan registros de su control de crecimiento ydesarrollo, con la respectiva historia clínica y psicológica como correspondería a un caso normal.

Si bien, la discusión es si la conducta humana está determinado por la herencia o el ambiente, según mi análisis, la discusión no admite una respuesta exclusiva y excluyente, al contrario, comulgo con una concepción interaccionista, en la que la información genética o hereditaria se entrelaza para mal opara bien con las condiciones ambientales, determinando entonces una conducta humana determinada.

Asumir la posición de que la conducta está determinada por la herencia solamente equivaldría a condenar a una persona a un destino infalible, careciendo de objeto las ciencias sociales como la psicología.

Por otra parte, opinar que la conducta está determinada exclusivamente por el ambiente...