caso gillette

. Evalúe la innovación de los productos Gillette a lo largo de su historia. ¿Ha sido Gillette víctima de su propio éxito? ¿La innovación en los productos para afeitar ha llegado a su fin?Explique su respuesta.

Ciertamente no hay duda de que Gillette a lo largo de su historia ha seguido los pasos de la innovación, como todo buen líder lo haría. Esta compañía está posicionada comola primera en su segmento, la misma basa su ventaja competitiva de todos sus productos, en la calidad. Entiendo que su propio éxito la ha llevado a mejorar cada vez. Pero sin embargo, llegó unmomento donde se dejó arrastrar por la competencia y nunca debió caer en la guerra que mantuvo durante varios años con su principal competidor, sino que debieron innovar de una manera diferente;no todas las innovaciones deben realizarse al producto mismo, también existen otras maneras de innovar y fue precisamente lo que hizo la empresa al final cuando decidió utilizar otro tipo deestrategias que acompañaban al producto. Afortunadamente, contaban con los recursos necesarios y por esto le dio la ventaja sobre su competidor.

2. ¿Qué opina de la batalla entre Gillette ySchick? ¿La guerra por llevar la delantera es buena para estas dos empresas?

Las competencias siempre son necesarias para las compañías, porque de esta manera las empresas descubren lo quedeberían mejorar cada vez, encontrar cosas a mejorar en sus productos, entre otras cosas, para poder ofrecerles a los consumidores un producto que realmente reúnanlas condiciones que necesiten. Peroentiendo que está guerra no debe volverse una guerra ciega, llena de ambiciones, ya que esto no permitía el progreso de la marca.

3. ¿Qué medidas le recomendaría adoptar a Gillette en lospróximos cinco años para mantener su predominio mundial en la participación de mercado de productos de afeitar? ¿Qué decisiones específicas relacionadas con el programa de marketing recomendaría?