Caso González y otras (’Campo Algodonero’) vs. México". Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

1) "Caso González y otras (’Campo Algodonero’) vs. México". Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
2)
CONFLICTO: En 2007 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentóante la Corte Interamericana de Derechos Humanos una demanda contra Mexico por la desaparición y asesinato de diversas mujeres en Ciudad Juárez, Chihuahua. El caso trata sobre “la desaparición yulterior muerte” de las jóvenes Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez, cuyos cuerpos fueron encontrados en un campo algodonero de Ciudad Juárez el día 6 denoviembre de 2001. Estos tres casos fueron admitidos por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en marzo de 2006,y un año más tarde, en diciembre de 2007, por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

PROPUESTA DEL ESTADO:

PRETENSION DE LA COMISION: El 4 de noviembre de 2007, la Comisión Interamericanade Derechos Humanos presentó una demanda contra el Estado de Mexico por los asesinatos de estas tres mujeres, alegando la responsabilidad internacional del Estado mexicano por las siguientes causas: Falta de medidas de protección a las víctimas, dos de las cuales eran menores de edad
 Falta de prevención de éstos crímenes pese al pleno reconocimiento de la existencia de un patrón deviolencia de género que había dejado centenares de mujeres y niñas asesinadas
 Falta de respuesta de las autoridades frente a la desaparición de las víctimas.
 Falta de la debida diligencia de lasinvestigaciones en los asesinatos
 Denegación de justicia
 Falta de una reparación adecuada

La Comisión solicitó a la Corte que declare al Estado Mexicano responsable por la violación de lossiguientes derechos:
 Derecho a la Vida
 Derecho a la Integridad Personal
 Garantías Judiciales
 Derechos del Niño
 Protección Judicial

En relación con las siguientes obligaciones...