caso good year
Páginas: 5 (1215 palabras)
Publicado: 14 de enero de 2015
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
ESCUELA DE GRADUADOS
MBA GERENCIAL INTERNACIONAL CUSCO
CURSO: CONTABILIDAD FINANCIERA
Caso N 6 PROYECTO S.A.
DESARROLLADO POR:
Derly Leonardo Montalvo Mayorga
CUSCO , 23 de NOVIEMBRE del 2014.
Caso # 6
1 aceros arequipa s.a.c
INDICE
1.1. RESUMEN EJECUTIVO
1.2. DESARROLLO DEL CASO NUMEROSEIS
1.3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.4. FUENTES CONSULTADAS
RESUMEN EJECUTIVO
La resolución del presente Caso, tiene por finalidad interpretar los datos obtenidos tanto de los Estados Financieros; así como de las Notas correspondientes y a partir de los mismos entender los resultados y acciones tomadas por la empresa para su adecuada gestión en undeterminado periodo de tiempo y su implicancia en los siguientes años.
Corporación Aceros Arequipa S.A. se constituyó el 31 de Diciembre de 1997 como resultado de la fusión de Aceros Arequipa S.A. y su subsidiaria Aceros Calibrados S.A.
Se dedica a la fabricación de fierro corrugado, alambrón para construcción, perfiles de acero y otros productos que comercializan en el territorionacional y una menor parte en Bolivia.
DESARROLLO DEL CASO
1.- Indicar que tipo de dictamen tiene y si hay alguna mención en particular.
El Dictamen, es un documento suscrito por el Auditor Externo conforme a las normas vigentes, relativo a la naturaleza, alcance y resultados de la evaluación realizada sobre los estadosfinancieros de la empresa que corresponda. Existen 4 tipos de dictamen: Sin salvedades, con salvedades, adverso y abstención de opinión.
Dictamen Sin Salvedades, corresponde cuando el Auditor Externo expresa que a su opinión los Estados Financieros evaluados, presentan razonablemente la situación financiera y los resultados de las operaciones de la entidad de acuerdo con los principios contables yaplicados sobre una base consistente respecto al año anterior. Tal como se indica en el Informe revisado:
“En nuestra opinión, los estados financieros antes indicados, preparados para los fines expuestos en el párrafo anterior, presentan razonablemente, en todos sus aspectos significativos, la situación financiera de Corporación Aceros Arequipa S.A. al 31 de diciembre de 2009 y de 2008, losresultados de sus operaciones y sus flujos de efectivo por los años terminados en esas fechas, de acuerdo con los principios de contabilidad generalmente aceptados en el Perú.”
2.- Existen Contingencias?
Dada la probabilidad de suceso de situaciones que originen contingencias; las cuales, puedan comprometer las cifras que muestran los Estados Financieros; así como la interpretación que hagan delos mismos, es importante que el Auditor Externo aplique los procedimientos adecuados para detectarlas y se asegure que se utilizan los procedimientos contables adecuados: Se presenta la existencia de Contingencias; las cuales, se contemplan en la Nota 28:
La Municipalidad Distrital de Paracas emitió en el año 2005 Resoluciones deDeterminación por concepto de Impuesto Predial por S/. 1, 984,000.Diversos procesos laborales relacionados con sus operaciones referidas a demandas judiciales por concepto de pago de utilidades y reintegro de beneficios sociales.
Proceso con Electro Perú por extinción de obligación del año 2003, por aproximadamente S/. 4, 124,000.
Como resultado de la revisión por parte de la Autoridad Tributaria de los años 2003, 2004y2005; la Compañía recibió Resoluciones de Determinación por Impuesto a la renta eImpuesto General a las Ventas por aproximadamente S/.13,100,000. A 31 de diciembre de2009, estos procesos se encuentran, pendientes de respuesta por parte de la Administración Tributaria a los recursos de reclamación presentados por la Compañía.
La Autoridad Tributaria efectuó la revisión de los años 1998 y 1999, reiniciada en el 2006, y emitió...
ESCUELA DE GRADUADOS
MBA GERENCIAL INTERNACIONAL CUSCO
CURSO: CONTABILIDAD FINANCIERA
Caso N 6 PROYECTO S.A.
DESARROLLADO POR:
Derly Leonardo Montalvo Mayorga
CUSCO , 23 de NOVIEMBRE del 2014.
Caso # 6
1 aceros arequipa s.a.c
INDICE
1.1. RESUMEN EJECUTIVO
1.2. DESARROLLO DEL CASO NUMEROSEIS
1.3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.4. FUENTES CONSULTADAS
RESUMEN EJECUTIVO
La resolución del presente Caso, tiene por finalidad interpretar los datos obtenidos tanto de los Estados Financieros; así como de las Notas correspondientes y a partir de los mismos entender los resultados y acciones tomadas por la empresa para su adecuada gestión en undeterminado periodo de tiempo y su implicancia en los siguientes años.
Corporación Aceros Arequipa S.A. se constituyó el 31 de Diciembre de 1997 como resultado de la fusión de Aceros Arequipa S.A. y su subsidiaria Aceros Calibrados S.A.
Se dedica a la fabricación de fierro corrugado, alambrón para construcción, perfiles de acero y otros productos que comercializan en el territorionacional y una menor parte en Bolivia.
DESARROLLO DEL CASO
1.- Indicar que tipo de dictamen tiene y si hay alguna mención en particular.
El Dictamen, es un documento suscrito por el Auditor Externo conforme a las normas vigentes, relativo a la naturaleza, alcance y resultados de la evaluación realizada sobre los estadosfinancieros de la empresa que corresponda. Existen 4 tipos de dictamen: Sin salvedades, con salvedades, adverso y abstención de opinión.
Dictamen Sin Salvedades, corresponde cuando el Auditor Externo expresa que a su opinión los Estados Financieros evaluados, presentan razonablemente la situación financiera y los resultados de las operaciones de la entidad de acuerdo con los principios contables yaplicados sobre una base consistente respecto al año anterior. Tal como se indica en el Informe revisado:
“En nuestra opinión, los estados financieros antes indicados, preparados para los fines expuestos en el párrafo anterior, presentan razonablemente, en todos sus aspectos significativos, la situación financiera de Corporación Aceros Arequipa S.A. al 31 de diciembre de 2009 y de 2008, losresultados de sus operaciones y sus flujos de efectivo por los años terminados en esas fechas, de acuerdo con los principios de contabilidad generalmente aceptados en el Perú.”
2.- Existen Contingencias?
Dada la probabilidad de suceso de situaciones que originen contingencias; las cuales, puedan comprometer las cifras que muestran los Estados Financieros; así como la interpretación que hagan delos mismos, es importante que el Auditor Externo aplique los procedimientos adecuados para detectarlas y se asegure que se utilizan los procedimientos contables adecuados: Se presenta la existencia de Contingencias; las cuales, se contemplan en la Nota 28:
La Municipalidad Distrital de Paracas emitió en el año 2005 Resoluciones deDeterminación por concepto de Impuesto Predial por S/. 1, 984,000.Diversos procesos laborales relacionados con sus operaciones referidas a demandas judiciales por concepto de pago de utilidades y reintegro de beneficios sociales.
Proceso con Electro Perú por extinción de obligación del año 2003, por aproximadamente S/. 4, 124,000.
Como resultado de la revisión por parte de la Autoridad Tributaria de los años 2003, 2004y2005; la Compañía recibió Resoluciones de Determinación por Impuesto a la renta eImpuesto General a las Ventas por aproximadamente S/.13,100,000. A 31 de diciembre de2009, estos procesos se encuentran, pendientes de respuesta por parte de la Administración Tributaria a los recursos de reclamación presentados por la Compañía.
La Autoridad Tributaria efectuó la revisión de los años 1998 y 1999, reiniciada en el 2006, y emitió...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.