Caso Homo baby boom

CASO: “HOMO BABY BOOM”
El video es un documental donde se muestra el testimonio de seis familias homoparentales de Cataluña y Valencia, España - tres con madres lesbianas, tres con padres gays- explican cómo tuvieron a sus hijos e hijas, qué reacciones han encontrado y cómo les han afectado los cambios legales de 2005, que permiten el matrimonio y la adopción por parte de parejas homosexuales. Es un caso que representa un caso ético, porque claramente sabemos que existe un conflicto de intereses, que es generado por una demanda moral, pues ante el interés de las personas que desean tener este tipo de familia y reclaman el trato igualitario y los otros que se oponen, entra a tallar la ética y a reflexionar sobre: ¿qué es lo que se debe de hacer? ; aceptarlo como parte de nuestracultura o no.
Este conflicto de intereses es un conflicto moral, pues para los que están en contra aceptar que las personas que desean tener una familia homoparental va contra sus costumbres y su manera de concebir la familia, en la que cada quién tiene un rol, según ellos importante, a pesar de que reconocen que no toda familia “heteroparental” funciona. Para los que están a favor, que es por ahorauna minoría, prima el derecho de tener una buena vida, respetándose su derecho al trato igualitario y al bienestar.
Al parecer el temor de las personas que están en contra de las familias homoparental es que los hijos criados por estas parejas sufran alguna deviación mental. De ahí su rechazo a esta nueva forma de organizar una familia. Pero según se ve en la última parte del video es que segúnestudios es que ha quedado demostrado que esos niños son tan normales y saludables -psicológicamente- que aquellos que han sido criados por una familia comúnmente aceptada.
Este grupo de personas con el interés de tener o que ya tienen una familia homoparental pueden ser agentes a los cuales se les puede atribuir una responsabilidad moral pues estos están infringiendo una suerte de compromisorazonable con los demás, infracción por la que estos últimos piden una rendición de cuentas.
Y a su vez los que están en contra infringen un compromiso humano: el de trato igualitario y el gozar de bienestar, pues hacen que los demás sufran la discriminación por su opción sexual, pues no reconocen la unión entre personas del mismo sexo ni tampoco la posibilidad de que puedan adoptar o procrear
Porquenos interesa a todos, presupone un compromiso con otros sin que nosotros nos hayamos comprometido explícitamente a nada con nadie. Así las dos opiniones: a favor y otros en contra.
Pienso que como en el video se muestran personas muy responsables y que al haber tenido la libertad de elegir responsablemente el tipo de vida que quieren, y se nota su compromiso con la buena crianza de sus hijos eslo correcto, pues los seres humanos tenemos el derechos de crecer sanos tanto física y mentalmente. Hay mucho rechazo por causa de otras personas que decidieron mostrar su opción sexual como algo escandaloso y mostrado como u tabú, quizás si muchos podrían tener conciencia de que el querer tener una familia es una responsabilidad grande y que ni siquiera los que aman a personas del sexo opuestodesean tener, este hecho de por sí ya es valioso.





La auto relación práctica se hace presente en la historia narrada mediante el testimonio de estas personas, a mi parecer, son humanos que expresan autoconfianza (autonomía y respeto), Auto respeto (conciencia de ser personas moralmente responsables de sus actos, conciencia de su dignidad como personas); expresado principalmente en eltestimonio de que esperaron y lo planearon por muchos años, el ser padres. Y también Demuestran autoestima, son conscientes de que sus capacidades son óptimas como para lograr tener una familia bien constituida y funcional. Toda vez que ya se reconocieron por lo menos ante la vía legal sus diferencias, aunque aún en lo cultural no sea aceptado.
De esto puedo afirmar que aún existe una lucha por un...