Caso Ifrs

IFRS

“CASO PRACTICO”

CORREDORA DE BOLSA S.A.

Análisis conceptual de las diferencias entre
Normas contables vigentes en Chile y Normas
Internacionales de Información Financiera

De acuerdo al trabajo establecido, a continuación presentamos las conclusiones de nuestro análisis conceptual de las diferencias entre las normas contables vigentes en Chile (CLGAAP) y las NormasInternacionales de Información Financiera (IFRS) aplicado a las normas y políticas contables actuales a Corredora de Bolsa S.A.

Consideraciones sobre el alcance de nuestro trabajo

Nuestro trabajo consistió en el análisis conceptual de las políticas contables actuales sobre a Corredora de Bolsa S.A. a fin de identificar las diferencias significativas existentes entre dichas políticas y las IFRS, enmaterias de reconocimiento y valuación de los distintos rubros de los estados financieros, bajo el siguiente esquema:

Rubro (*)
Norma aplicable PCGA
Norma IFRS
Diferencias
Impacto Colateral / Acciones a realizar

(*)En los rubros del balance hemos decidido agrupar por aquellos conceptos de igual naturaleza y características.

Diferencias observadas como resultado de nuestro trabajo

Losresultados de nuestro trabajo se detallan a continuación:

I Resumen ejecutivo

II Detalle de las conclusiones:

1) Moneda funcional
2) Instrumentos financieros
3) Deudores y acreedores por intermediación
4) Activos fijos
5) Títulos patrimoniales Bolsas de Valores
6) Colocaciones
7) Reclasificaciones y otras consideraciones-------------------------------------------------

-------------------------------------------------


I RESUMEN EJECUTIVO

Tema | Efectos significativos de la aplicación de las IFRS | Página |
1) Moneda funcional y corrección monetaria | * No se prevén impactos por la definición de la moneda funcional, la cual, dada las características actuales del negocio, se mantendrá como el peso chileno. *Considerando lo anterior, es necesario destacar que se deberá detener la aplicación de la corrección monetaria (en cuanto se refiere al mecanismo contable de reexpresión de partidas a moneda constante a base del IPC). | 1 |
2) Instrumentos financieros | * Cambios en los criterios de valorización de las inversiones en Títulos de renta fija y renta variable. * Cambios en los criterios devalorización de Derechos y Obligaciones por operaciones a futuro. * Aumento de revelaciones requeridas para instrumentos financieros, en los estados financieros de la Sociedad. | 2 |
3) Deudores y Acreedores por intermediación | * No se prevén impactos significativos, sin embargo es necesario evaluar la necesidad de efectuar revelaciones adicionales | 3 |
4) Activos fijos | * Dadas lascaracterísticas y montos de los activos fijos de la Sociedad, no se prevén efectos significativos en los estados financieros. | 4 |
5) Títulos patrimoniales Bolsas de Valores | * Efectos en la valorización de las acciones en las Bolsas de valores. | 5 |
6) Colocaciones | * Tratamiento específico de las operaciones de Compra con retroventa y Operaciones simultáneas en que laCorredora financia a un cliente | 6 |
7) Reclasificaciones y otras consideraciones | * Presentación y revelación de algunas transacciones. | 7 |
8) Efectos en los estados financieros | * Cuantificación de los efectos en los estados financieros al 31 de diciembre de 2007 | 8 |


II - DETALLE DE LAS CONCLUSIONES

1) MONEDA FUNCIONAL Y CORRECCION MONETARIA

* AntecedentesLos estados financieros de la Sociedad son preparados sobre la base de pesos chilenos como unidad de medida para sus transacciones.

Al respecto, debemos hacer presente que bajo IFRS, un paso importante en el proceso de convergencia e implementación de las normas, consiste en revisar y determinar con certeza la Moneda Funcional sobre la cual se deben medir y registrar transacciones y...