Caso Itzcovich
Páginas: 2 (408 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2015
Nombre: Scali, Franco
Asignatura: Filosofía del Derecho
Cátedra: Barraguirre-Busaniche-Munné
Fecha: 06/10/2015
Caso Itzcovich:
En el caso "Itzcovich" la Corte declaró la inconstitucionalidad delart. 19 de la ley 24.463 de Solidaridad Previsional en tanto preveía la competencia ordinaria de la Corte para entender en ese tipo de casos.
La ley de Solidaridad Previsional (24.463) dictada enel año 1995 estableció la competencia ordinaria de la Corte en casos previsionales. Esto lo transformó en un tribunal de tercera instancia, desdibujando su rol de Tribunal Constitucional. Tambiénprodujo el aumento de su volumen de trabajo que pasó a ser de aproximadamente diez mil recursos ordinarios cada año, frente a los casi dos mil recursos extraordinarios en el mismo período y que constituyenespecíficamente la jurisdicción constitucional.
Como resultado, se incrementaron los tiempos de resolución y se produjeron sustantivas demoras en la decisión de los expedientes. Al momento de susanción, el objetivo declarado fue agilizar los tiempos de decisión de los casos y garantizar un correcto tratamiento de ese tipo de cuestiones sensibles para la protección de los derechos de la clasepasiva.
En la decisión de la Corte en el fallo “Itzcovich”, los jueces sostuvieron que desde la sanción de aquella norma, la Corte tuvo que resolver tal enorme número de apelaciones, que estabademostrado que su aplicación en vez de evitar el dispendio jurisdiccional que era el fin que buscaba la norma, lo causaba y profundizaba. Además, resolvieron que esta norma era inconstitucional porqueviolaba, sin fundamento alguno, el derecho de los jubilados a obtener una decisión judicial en un tiempo razonable y recibir así las prestaciones previsionales que la Constitución Nacional les asegura. En consecuencia, concluyeron que esta norma implicaba un trato indiferente para los jubilados en comparación de los demás litigantes, ya que estos debían soportar un proceso más largo justamente...
Asignatura: Filosofía del Derecho
Cátedra: Barraguirre-Busaniche-Munné
Fecha: 06/10/2015
Caso Itzcovich:
En el caso "Itzcovich" la Corte declaró la inconstitucionalidad delart. 19 de la ley 24.463 de Solidaridad Previsional en tanto preveía la competencia ordinaria de la Corte para entender en ese tipo de casos.
La ley de Solidaridad Previsional (24.463) dictada enel año 1995 estableció la competencia ordinaria de la Corte en casos previsionales. Esto lo transformó en un tribunal de tercera instancia, desdibujando su rol de Tribunal Constitucional. Tambiénprodujo el aumento de su volumen de trabajo que pasó a ser de aproximadamente diez mil recursos ordinarios cada año, frente a los casi dos mil recursos extraordinarios en el mismo período y que constituyenespecíficamente la jurisdicción constitucional.
Como resultado, se incrementaron los tiempos de resolución y se produjeron sustantivas demoras en la decisión de los expedientes. Al momento de susanción, el objetivo declarado fue agilizar los tiempos de decisión de los casos y garantizar un correcto tratamiento de ese tipo de cuestiones sensibles para la protección de los derechos de la clasepasiva.
En la decisión de la Corte en el fallo “Itzcovich”, los jueces sostuvieron que desde la sanción de aquella norma, la Corte tuvo que resolver tal enorme número de apelaciones, que estabademostrado que su aplicación en vez de evitar el dispendio jurisdiccional que era el fin que buscaba la norma, lo causaba y profundizaba. Además, resolvieron que esta norma era inconstitucional porqueviolaba, sin fundamento alguno, el derecho de los jubilados a obtener una decisión judicial en un tiempo razonable y recibir así las prestaciones previsionales que la Constitución Nacional les asegura. En consecuencia, concluyeron que esta norma implicaba un trato indiferente para los jubilados en comparación de los demás litigantes, ya que estos debían soportar un proceso más largo justamente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.