Caso Ivonne

El amparo que procedió contra la lic. Ivonne fue un amparo indirecto, ya que el amparo indirecto “ES PROCEDENTE CONTRA CUALQUIER ACTO DE AUTORIDAD QUE AFECTE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES DEL QUEJOSO” yen este caso lo que se buscó fue obligar a los funcionarios a cumplir con la obligación constitucional que ellos mismos aceptaron al ser votados.
“La gente tiene derecho a que le cumplan el periodocompleto para el cual los eligió” fueron palabras de Dinorah Cantú Pedraza, la persona que interpuso la demanda de amparo.

Este amparo indirecto que ya procedió contra la lic. Ivonne, que pretendíadejar su puesto de alcaldesa de Guadalupe para aspirar por un cargo de diputada federal podría volver a funcionar contra cualquier otro funcionario que pretenda abandonar su puesto con antelaciónpara aspirar por otro cargo público de mayor jerarquía.

Esto fue un hecho insólito y un acto sin precedentes y que podría volverse un arma de la población contra sus gobernantes ya que con esto los“estarían amarrando” en su puesto hasta que terminen su gestión y esto provocaría que ellos no puedan aspirar a un puesto político de mayor jerarquía.


Y esa misma “arma” podría comenzar a afectar nosolamente a nivel local o estatal, sino en toda la república, ya que si se aprobó una vez en nuevo león, bien podría aprobarse no solamente una, sino muchas veces a nivel federal. Aparte de que podríaafectar a los candidatos que planeaban dejar sus puestos actuales, tal y como lo hizo la lic. Ivonne para postularse por otro puesto político, ahora que estamos en 2012 (año de elecciones) y muchospolíticos podrían perder su posibilidad de postularse por un cargo publico.





Este año a quien podría afectarle mas este amparo seria al partido PAN (partido acción nacional) ya que sucandidata para la presidencia de la republica es la lic. Josefina Vázquez Mota, ella era diputada federal y dejo su puesto para aspirar por la presidencia de la republica. Ella es la política a quien...