Caso Juan Castro - Derecho





DERECHO, DEONTOLOGÍA Y ÉTICA
TRABAJO FINAL






Agustina Corvo


PRESENTACIÓN DEL CASO Y FUNDAMENTACIÓN

Este trabajo se basará en el caso Juan Castro en el cual fueron condenados Luis Ventura, Jorge Rial y el canal América TV, por violación a la intimidad.

Juan Castro fue un periodista argentino, conocido por conducir programas como “Zoo, las fieras están sueltas”,“Unidos y dominados”, y “Kaos en la ciudad”, el cual sería su último programa.
El martes 2 de Marzo de 2004, Juan cayó al vacío desde el balcón de su apartamento. Ingresó en coma al hospital "Juan A. Fernández" de la Ciudad de Buenos Aires. Fue intervenido quirúrgicamente de urgencia. Permaneció internado por tres días en la Unidad de Terapia Intensiva, y falleció el 5 de marzo de 2004, a la edad de33 años.
El 4 de Marzo del 2004, mientras Castro se encontraba internado, Jorge Rial y Luis Ventura revelaron mails privados entre el conductor de Kaos y sus hermanos, durante la emisión del programa “Intrusos en la noche” en el canal América TV. Los mensajes también fueron publicados en la revista Paparazzi, y en el programa “Intocables en el espectáculo” también perteneciente al canal AméricaTV.
La familia de Juan Castro presenta una demanda contra los periodistas Luis Ventura, Jorge Rial y el canal América TV por la difusión de mails privados, de índole familiar.
Diez años más tarde, el 1º de Octubre del 2014 la Justicia Argentina condena a los dos periodistas y a América TV a indemnizar a los familiares de Juan Castro por la publicación de los mails mencionados anteriormente, pesea ser intimados a no hacerlo.
Además, ordenó que en la franja horaria en la que se emitió el programa, se ponga en pantalla y sea lea por un locutor el siguiente texto: “El día 4 de marzo de 2.004, en el curso del programa “Intrusos en la Noche” se difundió sin autorización, correspondencia personal entre integrantes de la familia del Sr. Juan Castro, lo cual, en juicio iniciado por el padre ylos hermanos del nombrado, ha sido considerado violatorio del derecho a la privacidad o intimidad, condenándose a los Sres. Luis Ventura, Jorge Rial y a América T.V. al pago de los daños derivados de ello y a la publicación de esta comunicación”.

Como estudiante de Ciencias de la Comunicación la figura de Juan Castro es de gran interés para mí, ya que a su joven edad se convirtió en una figuraimportante dentro del periodismo de la vecina orilla.
Trató temas polémicos como por ejemplo: marginalidad, drogas, discriminación, sexualidad, y política.
Además, este caso llamó mi atención por el conflicto entre el derecho de libertad de información y el derecho a la intimidad. Derechos que frecuentemente entran en conflicto. Es interesante ver dónde comienzan y dónde terminan los límites delos medios de comunicación.




























POSICIONES FRENTE AL CASO

DEMANDANTES
Los demandantes (familiares de Juan Castro), se amparan en el caso uruguayo, en el artículo 7 de la Constitución de la República el cual se refiere, entre otros, al derecho a la intimidad de las personas. El artículo 28 de la Constitución habla de la inviolabilidad decualquier correspondencia epistolar, telegráfica o de cualquier otra especie, a menos que se establezcan razones de interés general conformes a la ley.
El artículo 4º de la ley 18.515, sustituye al artículo 336 del Código Penal, y establece que se exime de responsabilidad y de prueba de verdad a aquel que difunda cualquier clase de manifestación sobre asuntos de interés público referida tanto afuncionarios públicos como a personas que tengan exposición social de relevancia. “Excepto que el caso se refiera a la vida privada de la persona o cuando no sea de interés público la divulgación de los hechos”.

Normas jurídicas internacionales.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 expresa, en el artículo 12, que “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida...