Caso juanito

¿Será que ignoran, hermanos, (porque estoy hablando a los que conocen la Ley) que la Ley es amo sobre el hombre en tanto que este vive?
Romanos, 7:1
El caso del pequeño Hans constituye el primer psicoanálisis con niños y Freud, aunque a distancia (a través del padre), lo trata igual que a un adulto, como alguien en quien se operanefectos a través de la palabra sobre sus construcciones fantasiosas. Su importancia teórica radica en que el desplazamiento del significante a través de las fantasías del niño permite a Freud plantear la Histeria de Angustia y reflexionar sobre el síntoma.
Podemos decir entonces que la hipótesis fuerte de “Tres Ensayos de Teoría Sexual” es que la neurosis es el negativo de la perversión, y que estafórmula conecta con la sexualidad infantil, definible como perverso polimorfa. Freud en esta introducción al caso Juanito aporta elementos que van corroborando esta hipótesis.
Freud, en esta obra, se interesa por considerar algunos de los ejes propuestos por él mismo:
* La curiosidad sexual y la construcción de teorías sexuales infantiles.
* La construcción Edípica: la premisa universaldel falo y el complejo de castración.
Freud parece apegarse a una noción de Edipo simple: en el niño significa amor hacia la madre y odio hacia el padre; pero el asunto no es tan simple. El niño parte de la teoría sexual sobre la universalidad del pene, pero luego bajo el efecto combinado de la amenaza de castración, proferida generalmente por el padre, aunada al hecho de la angustia provocadapor la percepción del cuerpo femenino privado de pene; son interpretados como consecuencia de la castración. El eje a partir del cual el Edipo masculino se organiza, culmina y se desanuda es la angustia; la angustia de castración, miedo es ser privado de esa parte del cuerpo que considera de gran estima: el pene. Esto marca la prohibición de la madre, y con ello la promesa de poder acceder a otrasmujeres.
El conjunto de la percepción de la castración de la madre y la amenaza de castración en el niño son los 2 elementos que licitan la angustia. Y aunque la amenaza puede ser manifestada por la madre, como en este caso “Juanito”, su ejecución generalmente recae en el padre; es la función paterna. El Edipo y la castración están en el corazón de la estructura neurótica, entendiendo porcastración la renuncia a la omnipotencia que implica el cumplimiento de los deseos incestuosos. El niño podrá renunciar o no a tratar de satisfacer los deseos de la madre, aceptará o no ser castrado por el padre, lo que dará lugar a diferentes tipos clínicos. Si mantiene una imagen fálica de la madre, la estructura ya no será la neurosis sino la perversión. Lo que caracteriza al perverso es la desmentidade la castración materna, con el consiguiente clivaje del yo, que hace posible la coexistencia del reconocimiento de la castración y de su rechazo.
En el caso Hans es muy evidente el entrecruzamiento de las dos pulsiones: la erótica, que excita y construye vida, y la de saber, que lo lleva a conocer y a producir. Su deseo de saber se mueve en torno al hace-pipí.
En un principio, la madre deHans pudo no haber escuchado a qué se refería el hijo con el hace-pipí y caer en un significante fallido que no representa lo mismo para ambos. Esto se deja entrever en el momento en que el niño le pregunta a su madre si ella tiene un hace-pipi, a lo que la madre responde afirmativamente, no generando así la distinción sexual que se presenta en un hombre y una mujer. Podríamos decir que la madre deJuanito, no solo lo seduce sino que niega su castración. Es esta respuesta la que seguramente genera en un primer momento desconcierto en Juanito. La mentira de que la madre tiene falo da lugar a una obsesión que gira en torno al falo imaginario de la madre y lo que él tiene por ofrecer para alcanzar la completud. No obstante, no solo la madre es la que “falla” en este esclarecimiento sino que...