Caso kit kat
Páginas: 2 (300 palabras)
Publicado: 16 de febrero de 2012
CASO KIT KAT ADELANTE, POR UN PLANETA MEJOR
Bogotà, 22 de noviembre de 2011:
Nestlè, luego del famoso caso de sus cholocales kit kat plantea una poderosa campaña en la quepretende desmentir muchas de las acusaciones impartidas por asociaciones como GreenPeace; busca también recuperar su credibilidad ante sus consumidores y a su vez trabajar de la mano dedicha organización por el buen manejo del ambiente y el cuidado de las especies .
17 de marzo de2010: GreenPeace publicò un informe en el que se dice que Nestlé utiliza aceite depalma procedente de Indonesia para elaborar sus productos y su proveedor, Sinar Mas, incumple las leyes indonesias deforestando la selva y destruyendo el habitat de una especie protegidacomo los orangutanes.
Nestlé responde negando la acusación y diciendo que su proveedor es Cargil, pero los ecologistas, que afirman que Sinar Mas es, a su vez, el proveedor deCargil, lanzaron una campaña en Youtube, Twitter y Facebook invitando a los internautas a utilizar un logo modificado de Kit-Kat con la palabra “killer”.
Nestrle luego de aceptarculpabiliad busca trabajar de la mano con Green Peace aportando un porcentaje de sus ventas para el cuidado de estas especies y de los bosques; quiere recalcar también que para estas prácticascontaban con su propias plantaciones y trabajar muy fuerte en campañas en redes sociales y publicidad 2.o para que la gente tenga contacto directo con ellos y pueda resolver cualquierinquietud y seguir el proceso de Nestlé en la renovación de su imagen y su credibilidad.
Se propone la creación de una reserva forestal en pro de los orangutles para que tenga unespacio deonde crecer con comodidad y gozar de protección ambiental.
Para más información, consulte el sitio web de Nestlé: www.nestle.com
Laurent Freixe
Gerente General
Bogotà, 22 de noviembre de 2011:
Nestlè, luego del famoso caso de sus cholocales kit kat plantea una poderosa campaña en la quepretende desmentir muchas de las acusaciones impartidas por asociaciones como GreenPeace; busca también recuperar su credibilidad ante sus consumidores y a su vez trabajar de la mano dedicha organización por el buen manejo del ambiente y el cuidado de las especies .
17 de marzo de2010: GreenPeace publicò un informe en el que se dice que Nestlé utiliza aceite depalma procedente de Indonesia para elaborar sus productos y su proveedor, Sinar Mas, incumple las leyes indonesias deforestando la selva y destruyendo el habitat de una especie protegidacomo los orangutanes.
Nestlé responde negando la acusación y diciendo que su proveedor es Cargil, pero los ecologistas, que afirman que Sinar Mas es, a su vez, el proveedor deCargil, lanzaron una campaña en Youtube, Twitter y Facebook invitando a los internautas a utilizar un logo modificado de Kit-Kat con la palabra “killer”.
Nestrle luego de aceptarculpabiliad busca trabajar de la mano con Green Peace aportando un porcentaje de sus ventas para el cuidado de estas especies y de los bosques; quiere recalcar también que para estas prácticascontaban con su propias plantaciones y trabajar muy fuerte en campañas en redes sociales y publicidad 2.o para que la gente tenga contacto directo con ellos y pueda resolver cualquierinquietud y seguir el proceso de Nestlé en la renovación de su imagen y su credibilidad.
Se propone la creación de una reserva forestal en pro de los orangutles para que tenga unespacio deonde crecer con comodidad y gozar de protección ambiental.
Para más información, consulte el sitio web de Nestlé: www.nestle.com
Laurent Freixe
Gerente General
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.