Caso la polar
Según mi opinión Podemos decir que PwC cae en la categoría de los StakeHolders porque con su acción externa hacia la empresa la polar tiene intereses sobre la misma. Al prestarle servicioque tiene que ver con los empleados, con los negocios, con la competencia, con la alta gerencia, etc.
¿Y por qué?
Porque asumiendo que la gestión Pwc es controlar, coordinar y hacer todo tipo dereparos, desde el punto de vista de la gestión auditable es que esta íntimamente ligada en el desarrollo de las buenas prácticas mercantiles que debe tener con la empresa la polar.
Pienso que se debehablar tanto de la ética personal y la ética en los negocios. Ya que las empresas o entidades están siendo administradas por personas. Sobre las éticas de las confianzas de los cliente sobre la entidadde la polar como también desde el punto de fidelización de los cliente hacia la multitienda. La ética de las buenas prácticas de las gestiones mercantiles. Basadas en prácticas comerciales como lahonradez, transparencia y respecto de los estatutos inspirados en la bases de la empresa.
Si bien es cierto la ética define a una gran parte de nuestra personalidad, es la que determina nuestraconducta, principios y valores morales. Sin embargo, es sumamente compleja, ya que lo que puede ser "bueno o malo" para una persona, lo es de forma diferente para otra. Nos educamos y formados de maneradistinta, crecimos en un entorno y en un ambiente familiar diferente.
En cuanto a la ética en los negocios, consideramos que hacemos nuestro trabajo bien, que somos leales con los demás y que en nuestroambiente laboral nunca hemos sido objeto de algún escándalo (fraude, manipulación, espionaje, conspiración, malversación de fondos).
El problema está cuando nos topamos con aliados, clientes ocompañeros de trabajo que difieren de nuestro comportamiento ético.
Deben existir estándares morales y como se aplican en los sistemas y organizaciones sociales, mediante los cuales las sociedades...
Regístrate para leer el documento completo.