Caso La Polar

Martes
28/6/2011
Caso La Polar

Señor Director:
El senador Ruiz-Esquide expresó, en carta publicada el viernes, que el caso de La Polar sería la expresión inevitable de un mundo capitalistadonde lo que importa es el lucro por sobre toda norma ética.
Lo cierto es que grandes estafas igualmente se han visto en países no capitalistas como China, Corea del Norte, Cuba y en la ex UniónSoviética. Los frescos son una mala hierba que siempre han germinado en el mundo, cualesquiera que sean los regímenes políticos y económicos. Lo importante es cerrarles el paso a través de medidaspreventivas adecuadas. Son éstas precisamente las que fallaron en el caso de La Polar.
El Banco Central permitió las tarjetas de crédito prácticamente con un control mínimo anual de auditores externos. LaSuperintendencia de Instituciones Financieras no adoptó procedimientos de fiscalización adecuados. Los bancos comerciales que concedieron créditos a la empresa referida lo hicieron sin un atento examende las finanzas de ésta. Las corredoras de bolsa recomendaron la compra de dicha acción basadas en análisis completamente superficiales.
Todos los controles fallaron, y ahora vemos aparecer comisionesinvestigadoras, nutridas denuncias y querellas, sin embargo poco se habla de las asesorías legales y contables que defienden a La Polar en los juicios colectivos, en sus emisiones de bonos congarantías de deudores insolventes, de la forma como los bancos aprobaron representar estas emisiones y de cómo las corredoras de bolsas colocaron estos bonos en el público. Ahí están los mismos de siempre yno sería raro que ahora esos mismos de siempre se cambien de chaqueta y ahora actúen como querellantes y denunciantes.
Nada ha dicho la autoridad sobre la existencia de oligopolios en auditoras yclasificaciones de riesgo, aspecto central para entender el problema y evitarlos en el futuro. A su vez los diputados y senadores no han propuesto ninguna legislación que tienda a precaver los...