caso letra de cambio

LECCIÓN 14 LAS OBLIGACIONES Y CONTRATOS MERCANTILES

§ 90. NOCIONES PREVIAS. CONCEPTO Y REQUISITOS DE LAS OBLIGACIONES Y CONTRATOS MERCANTILES
El Derecho mercantil se constituye como un Derecho especial respecto del Derecho Civil, que es el común en el orden privado, y al que queda confiado el concepto y la naturaleza de la mayoría de las instituciones jurídicas, como es el caso de laobligación (art. 1.088 C.c.). En cuanto Derecho especial, comparte muchos fines e instituciones con el Derecho Civil, unidad teleológica que ha llevado a parte de la doctrina y algunos legisladores, a contemplar la oportunidad de acudir a una regulación conjunta de las obligaciones y contratos. No es de extrañar así, que en países como Italia o Brasil se haya abogado por tal unificación. Por su parte elParlamento Europeo reclamó el inicio de las labores preparatorias para la formulación de un Código europeo común de Derecho privado fruto de lo cual es destacable entre otros trabajos el Principies of European Contract Law Parts I and II, en el año 2000, en el que se recogen los Principios del Derecho europeo en materia de contratos, elaborado por la Comisión sobre Derecho Contractual Europeo.Sin embargo, una alternativa de esta envergadura parece por el momento poco realista, considerando las profundas diversidades existentes en este campo entre los distintos Ordenamientos y el carácter central que ocupan las normas de Derecho privado dentro del sistema jurídico, que hace sumamente difícil la labor armonizadora y de compromiso. Entre los múltiples aspectos que parecen difíciles deconcebir en torno a este proyecto es destacable la amenaza que para un derecho unificado supondría la coexistencia de veintisiete jurisprudencias. No obstante, la Unión Europea continúa con esa línea de actuación habiendo creado el llamado CFR o Marco Referencia (principios, modelos de normas y terminología común en el ámbito del Derecho contractual europeo) que se aplicará al derecho contractual,incluido el mercantil y de consumo. De la Comunicación de la Comisión de 10 de junio de 2009 (2010/C 115/01), llamado Programa de Estocolmo 20102014, deberá surgir una propuesta de «conjunto no vinculante de principios fundamentales, definiciones y normas modelo que deben ser utilizados por los legisladores a escala de la Unión para garantizar mayor coherencia y calidad en el proceso legislativo».También ha habido avances en la elaboración de instrumentos para dirimir la normativa aplicable y su conflicto a las obligaciones (Reglamento 864/2007, de 11 de julio (conocido como Roma II) y el Reglamento 593/2008, de 17 de junio (Roma I), así corno al reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales (Reglamento 44/2001, de 22 de diciembre de 2000). Este régimen está en revisión habiéndosealcanzado en junio de 2012 una posición común. La idiosincrasia política y legislativa en el caso concreto de España, no hace presagiar que la unificación de los ámbitos mercantil y civil vaya a ser sencilla. El principal problema se deriva de la distribución de competencias entre Estado Central y CCAA, que lleva a cabo nuestra Constitución. En efecto, la competencia exclusiva del Estado en materiamercantil recogida en el artículo 149.1.6. de la CE supone una garantía de la unidad de mercado, que podría verse amenazada por la reunificación en el ámbito civil del derecho de obligaciones y contratos, toda vez que es materia en la que las Comunidades Autónomas tienen, en virtud del 149.1.8.* CE, competencia, quedando a salvo la estatal para fijar las bases de las obligaciones contractuales. AsíSSTC 62/1991, fundamento 4; y 264/1993, fundamento 5. Las competencias autonómicas sobre mercados interiores y protección de consumidores pueden suponer otra amenaza para la unidad del mercado, desde la unificación del Derecho de obligaciones y contratos en sede civil. Véanse las SSTC, 264/1993, de 22 de julio y 124/2003, de 19 de junio de 2003. En la concepción legislativa francesa seguida por...