Caso, Los Exploradores De Las Cavernas
Páginas: 6 (1298 palabras)
Publicado: 1 de octubre de 2012
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO
FACULTAD DE ESTUDIO SUPERIORES
“ARAGON”
DIVISION DE ESTUDIOS DE POSGRADO, MAESTRIA
EN DERECHO CONSTITUCIONAL Y ADMINISTRATIVO
CRITICA DE LIBRO
EL CASO DE LOS EXPLORADORES DE CAVERNASMATERIA: FILOSOFIA DEL DERECHO
PROFESOR:
ALUMNO:
EL CASO DE LOS EXPLORADORES DE CAVERNAS.
PRODUCTO CULTURAL:
Autor: LON L. FULLER. Profesor de “jurisprudece” de Harvard Law Shool .
2ª ed.- BUENOS AIRES: Abeledo Perrot,
Año: 2002.
Pag.- 80 ; 16 x 12 cm
1.- FILOSOFIA DELDERECHO
Resumen Expositivo del texto Literario.
Fundamental y principal mente, el Libro del caso de los Exploradores de Cavernas, destaca a la luz Publica, de sus Lectores, Hechos de un caso por el autor antes citado en la obra mencionada, Por lo consiguiente en la Corte de Newgarth en el año 4300, se ventila a exposición cuatro acusados del delito de homicidio. Esto con fundamento en las leyes yjurisdicción del condado de Stowfield.
Estas personas, tipificadas por el hecho del concepto de delito, se dedicaban ala exploración de cavernas, realizando dicha exploración en el cargo y en los limites de ese condado, dicha exploración surge un aspecto de caso fortuito, o caso natural. Por así decir y entendernos los estudiosos del Derecho. Donde se da un aspecto de siniestro, que la cuevasurge una avalancha y los exploradores quedan privados de su libertad.
Por consiguiente. Se notifica dicho siniestro ala Sociedad Exploradora de dichos sujetos. Y así como sus familiares da situación que entre ellos las provisiones son escasas. Un miembro de los exploradores de Nombre Roger Whetmore, propone a los demás que al terminarse las provisiones, lo mejor será que uno se sacrifique ysea comido por los de más para sobrevivir el rescate laborioso.
De ser así se toma el rol de tirar unos dados que el mismo llevaba consigo, al asar empiezan a tirar los dados cada uno y en el momento del turno de Roger el ase un objeción de ya no participar en el juego de supervivencia.
Esta objeción es denegada por los miembros ahí presentes en la caverna. Por lo tanto Roger tiene quepagar con su vida ya que pierde en la partida de dados, así lo estipularon en su dicho contrato verbal me parece. Por lo tanto se le priva del bien jurídico tutelado, mas preciado por el hombre la vida.
Al termino de dicho sinistro que les juega la vida en la caverna, Los sobrevivientes son rescatados pero para sorpresa del publico con tres grandes sacrificios que en uno de ellos les es imputadopor las leyes que rige determinado Condado. Los tres grandes sacrificios y dos de ellos sin importancia en el tema son: El gasto monetario y esfuerzo y tiempo de las personas que colaboraron con el rescate, dos La muerte de diez obreros y por tercero y en tela de juicio es la muerte de uno de sus compañeros. Por consiguiente este hecho es sometido por la ley (N.C.S.A.) (n.s.) 12-A delCommonwealth. Con este fundamento primordial son llevados a juicio donde la sentencia no sale de CONFORMIDAD por el voto de las premisas de los Ministro que llevaban el caso expuesto. A continuación doy el contenido del producto cultural donde doy la Argumentación, Propósito y Finalidad fe la obra literaria.
Comentario Crítico. Se basa específicamente en cuatro premisas que denominare Ministros y susVariables que estas contienen ya sean positivas o de carácter negativa o natural. Tomo en cuenta la primera premisa al Ministro Fosther, el argumenta en la obra y alude dos aspectos muy importantes en el estudio del derecho y estos son el Derecho Positivo Vigente en esa época, y el derecho natural donde radica principalmente su Argumentación, creo yo como lector trata el de enfocarse al estudio del...
FACULTAD DE ESTUDIO SUPERIORES
“ARAGON”
DIVISION DE ESTUDIOS DE POSGRADO, MAESTRIA
EN DERECHO CONSTITUCIONAL Y ADMINISTRATIVO
CRITICA DE LIBRO
EL CASO DE LOS EXPLORADORES DE CAVERNASMATERIA: FILOSOFIA DEL DERECHO
PROFESOR:
ALUMNO:
EL CASO DE LOS EXPLORADORES DE CAVERNAS.
PRODUCTO CULTURAL:
Autor: LON L. FULLER. Profesor de “jurisprudece” de Harvard Law Shool .
2ª ed.- BUENOS AIRES: Abeledo Perrot,
Año: 2002.
Pag.- 80 ; 16 x 12 cm
1.- FILOSOFIA DELDERECHO
Resumen Expositivo del texto Literario.
Fundamental y principal mente, el Libro del caso de los Exploradores de Cavernas, destaca a la luz Publica, de sus Lectores, Hechos de un caso por el autor antes citado en la obra mencionada, Por lo consiguiente en la Corte de Newgarth en el año 4300, se ventila a exposición cuatro acusados del delito de homicidio. Esto con fundamento en las leyes yjurisdicción del condado de Stowfield.
Estas personas, tipificadas por el hecho del concepto de delito, se dedicaban ala exploración de cavernas, realizando dicha exploración en el cargo y en los limites de ese condado, dicha exploración surge un aspecto de caso fortuito, o caso natural. Por así decir y entendernos los estudiosos del Derecho. Donde se da un aspecto de siniestro, que la cuevasurge una avalancha y los exploradores quedan privados de su libertad.
Por consiguiente. Se notifica dicho siniestro ala Sociedad Exploradora de dichos sujetos. Y así como sus familiares da situación que entre ellos las provisiones son escasas. Un miembro de los exploradores de Nombre Roger Whetmore, propone a los demás que al terminarse las provisiones, lo mejor será que uno se sacrifique ysea comido por los de más para sobrevivir el rescate laborioso.
De ser así se toma el rol de tirar unos dados que el mismo llevaba consigo, al asar empiezan a tirar los dados cada uno y en el momento del turno de Roger el ase un objeción de ya no participar en el juego de supervivencia.
Esta objeción es denegada por los miembros ahí presentes en la caverna. Por lo tanto Roger tiene quepagar con su vida ya que pierde en la partida de dados, así lo estipularon en su dicho contrato verbal me parece. Por lo tanto se le priva del bien jurídico tutelado, mas preciado por el hombre la vida.
Al termino de dicho sinistro que les juega la vida en la caverna, Los sobrevivientes son rescatados pero para sorpresa del publico con tres grandes sacrificios que en uno de ellos les es imputadopor las leyes que rige determinado Condado. Los tres grandes sacrificios y dos de ellos sin importancia en el tema son: El gasto monetario y esfuerzo y tiempo de las personas que colaboraron con el rescate, dos La muerte de diez obreros y por tercero y en tela de juicio es la muerte de uno de sus compañeros. Por consiguiente este hecho es sometido por la ley (N.C.S.A.) (n.s.) 12-A delCommonwealth. Con este fundamento primordial son llevados a juicio donde la sentencia no sale de CONFORMIDAD por el voto de las premisas de los Ministro que llevaban el caso expuesto. A continuación doy el contenido del producto cultural donde doy la Argumentación, Propósito y Finalidad fe la obra literaria.
Comentario Crítico. Se basa específicamente en cuatro premisas que denominare Ministros y susVariables que estas contienen ya sean positivas o de carácter negativa o natural. Tomo en cuenta la primera premisa al Ministro Fosther, el argumenta en la obra y alude dos aspectos muy importantes en el estudio del derecho y estos son el Derecho Positivo Vigente en esa época, y el derecho natural donde radica principalmente su Argumentación, creo yo como lector trata el de enfocarse al estudio del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.