Caso Lotus Resúmen

Resumen
Caso del Lotus

Hechos:
 En 1927 un buque turco es abordado por un buque francés
 8 personas fallecidas de nacionalidad turca
 El barco francés, al otro día se detiene enEstambul, siendo detenido por las
autoridades turcas
 Entre ellos, se detiene al capitán francés, imputándosele el delito de homicidio
involuntario
Pretensiones alegadas:
 Francia sostenía que habíaun principio de competencia exclusiva en el estado
del pabellón. Por consiguiente según esta tesis, la jurisdicción ejercida por los
tribunales turcos no era conforme al derecho internacional.
Francia alega falta de jurisdicción de los tribunales de Turquía.
 El gobierno francés modifica su posición y pide al Tribunal que interprete el
Tratado de Lausanne de modo tal que se señale que lostribunales turcos no
podían conocer una causa criminal contra un ciudadano francés por un delito
cometido en un territorio no turco.
 Turquía alega el “principio de libertad de los mares”, según elcual, la
competencia exclusiva pertenece al estado del pabellón del buque mercante.
 Los navíos en altamar son parte del territorio de la nación cuyo pabellón
enarbolan.

Fallo:




Las partes de común acuerdo deciden someterse a la decisión del Tribunal.
El derecho internacional rige las relaciones entre los estados independientes. Las
reglas jurídicas que vinculan a losestados, tienen su origen en la voluntad de
los mismos.
La jurisdicción es territorial, y esta no se puede extender, a menos que una
norma lo permita.
El derecho internacional limita a los estadosprohibiendo.
Se falla a favor de Turquía.

Observaciones
1.- El consentimiento es la base y regla para proceder a obligarse
internacionalmente:
 Los estados independientes, con su mutuoconsentimiento, se obligan por las
reglas que ellos mismos van creando.
 Principio de la sumisión de las partes al Tribunal.
2.- El territorio es la base de las competencias de cada estado:
 Si un...