Caso lucchetti

CASO LUCCHETTI
Según la ley del art. 59 de la libertad empresarial, La libertad de empresa también faculta a las personas de optar por elegir libremente la actividad ocupacional a la cual quierededicarse.
Pero todo debe hacerse legalmente sin faltar a ninguna norma establecida en las leyes del país, en la cual Lucchetti no cumplió del todo.
La municipalidad de lima junto con su abogado optopor decirle a la empresa chilena (Lucchetti), que debía irse a otro lugar a seguir trabajando, ya que la fábrica de dicha empresa estaba en los pantanos de villa, la razón de la municipalidad era queesta empresa estaba contaminando dicho lugar.
Según Jorge Caillaux de la SPDA, aseguraba que no existía dicha afirmación de la municipalidad, y que sus operaciones eran legales.
Pero a pesar de lasobservaciones hacia Lucchetti, comenzó la construcción de la planta sin contar con el estudio ambiental de INRENA, por lo que la municipalidad nombro a una comisión para que investigara a Lucchetti,por que sus permisos de construcción no eran legales.
Esta actitud que tomo la municipalidad de lima, no lo hizo con otras empresas que estaban frente a la zona de los pantanos de villa.
Por lo queLucchetti decidió demandar a la municipalidad de lima, yendo al poder judicial de montesinos que dicto sentencia a favor de Lucchetti. (Según Blume, Lucchetti se puso de acuerdo con montesinos, paraque el juez Percy Escobar ordene que le den la razón a Lucchetti.
Por su parte Pedro Solano, de la SPDA, señala que la instalación fue ilegal, y que había corrupción de funcionarios,
En 1998 laalcaldía limeña bajo la dirección de Alberto Andrade, anuló las autorizaciones otorgadas para la construcción de la fábrica, pero el Juzgado de Derecho público de lima falló a favor de la empresa permitiendoque funcionara a su plena capacidad para inicios de 1999 en el gobierno de Fujimori.
En la investigación hecha por el Congreso De la República se llego a la conclusión de que esta empresa apoyo...