Caso Lydia Cacho
Dentro de nuestro Estado de Derecho y muy particularmente en los Estados Unidos Mexicanos, nos encontramos con distintos órganos jurisdiccionales, los cuales dentro de sus funciones se encargan de salvaguardar nuestros derechos humanos, nuestras garantías individuales y nuestros derechosfundamentales, los cuales son menester sine qua non para el adecuado desarrollo de un individuo y además son esenciales para el sano desarrollo y el adecuado curso de nuestra sociedad, para efectos de este trabajo y en virtud de la tesitura sobre la cual habremos de conducirnos debemos dar el significado de cada una de las acepciones mencionadas con antelación.
De esta forma tenemos que los Derechos Humanosson:"Un conjunto de facultades e instituciones que en cada momento histórico concretan las exigencias de la libertad y la igualdad humana, las cuales deben ser reconocidas positivamente por los ordenamientos jurídicos a nivel nacional e internacional" [1], por otra parte, las Garantías Individuales son: “Las obligaciones, derivadas de cualquier derecho, las cuales pueden ser positivas onegativas”, y por último los derechos fundamentales son: aquellos derechos subjetivos garantizados con jerarquía Constitucional que se consideran esenciales en el sistema político que la Constitución funda y que están especialmente vinculados a la dignidad de la persona humana[2]. En virtud de lo anterior se llega a la conclusión de la importancia que tiene cada rubro, pues si alguno de ellos llega a faltaro en cierto momento llega a ser vulnerado, estaríamos frente a una violación grave del estado de Derecho de un lugar determinado.
Cuando alguno de nuestros derechos se ve violentado, ya sea por una autoridad o por un gobernado, nosotros como agraviados tenemos la potestad de recurrir a los órganos jurisdiccionales o no jurisdiccionales a fin de que se respeten nuestros derechos, en este sentidoencontramos dos caminos posibles.
1. Los Órganos Jurisdiccionales: Que son organismos públicos a cargo del Estado que se encargan de dirimir conflictos subjetivos calificados, por la pretensión de un individuo y la resistencia de otro, cuyas resoluciones son vinculantes y en cierto momento coercitivas, pues tienen facultades para obligar a un individuo a cumplir sus mandatos, sin perjuicio deotras tareas que la ley misma les confiere.
Y dentro de estos en nuestro país podemos encontrar, los juzgados de primera instancia, los cuales son juzgados unipersonales, también están los colegiados los cuales se componen por más de una persona, en el caso de nuestro país contamos con juzgados colegiados, salas, y en particular la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se compone poronce integrantes, el ministro presidente y dos salas con cinco ministros cada uno, que es el máximo tribunal con el que cuenta nuestro país, y contra sus resoluciones no se admite recurso alguno.
En nuestro país la ley suprema es la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de ella se desprende nuestro marco jurídico y de ella emanan todas las leyes y la forma de impartirjusticia.
Pero, cuando los organismos inferiores a la Constitución han sido rebasados por alguna situación de hecho o de derecho, y se esta frente a la violación del estado de derecho, entonces, se da inicio a los recursos contemplados en la carta magna, para garantizar la consecución del Estado de Derecho, siendo estos recursos:
• Juicio de amparo (artículos 103 y 107
• Lacontroversia Constitucional ( artículo 105 fracción I)
• La acción de Inconstitucionalidad (artículo 105 fracción II)
• La facultad de investigación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ( artículo 97)
• El juicio de revisión Constitucional Electoral ( artículo 99 fracción IV)
• El juicio para proteger los derechos político-electorales de los...
Regístrate para leer el documento completo.