Caso marbury vs madison

El caso Marbury contra Madison se considera el más importante de la jurisprudencia estadounidense debido a los principios que estableció. Surgió a raíz de un conflicto político como consecuencia delas elecciones de 1800 en las que John Adams el entonces presidente y líder del partido federalista fue derrotado por el republicano Demócrata Thomas Jefferson. Cuando faltaba menos de una semana paraque el mandato de Adams finalizase, el Congreso legisló la creación de cuarenta y dos cargos de jueces de paz para la Capital Federal, Washington D.C . Marshall falló en su cargo como secretario deEstado, de mandar las designaciones a cuatro de los jueces de paz, entre los que se encontraba Marbury, el cual recurrió al Tribunal Supremo encargado de resolver este dilema. Sin embargo su resoluciónplanteó una serie de dificultades pues Marshall, nuevo presidente del Tribunal Supremo, debía fallar a favor de Marbury o de Madison, si lo hacía a favor del primero Madison podría revocar estadecisión, pues la Constitución de Estados Unidos confiere al presidente la potestad política de nombrar o revocar cargos de funcionarios; y si lo hacía a favor de Madison se podría llegar a creer que elpoder judicial seguía la línea republicana. DICTAMEN El presidente del Tribunal Supremo John Marshall resolvió este dilema al decidir que el Tribunal Supremo no estaba facultado para dirimir este caso.Marshall dictaminó que la Sección 13 de la Ley Judicial, que otorgaba al Tribunal estas facultades, era inconstitucional porque ampliaba la jurisdicción original del Tribunal de la jurisdicción definidapor la Constitución misma. REPERCUSIONES El caso resuelto el 24 de Febrero de 1803, instauró los cimientos elementales de la jurisprudencia Norte Americana. Una Ley contraria a la Constitución esnula. Los Tribunales al igual que los demás poderes, están sometidos a la Constitución Marshall decide no actuar a pesar de que existiera una ley que se lo permitiese, pues la constitución no daba pie...