Caso Marbury vs Madison
El caso se remonta a 1800, cuando el presidente Jhon Adams -miembro del partido federal- pierde laselecciones contra Thomas Jefferson -miembro del partido democrático-.
Unos días antes de que se efectúe el cambio de poder, el gobierno federal lleva a cabo una estrategia política, que consistióen establecer a 42 nuevos jueces de paz en el Estado de Columbia para asegurarse el control de la judicatura con miembros de su partido. El secretario de Estado debía sellar y entregar las comisionespara que los nuevos jueces pudieran ejercer, pero con el ajetreo de última hora, al secretario de Estado se le olvidó entregar las comisiones de 4 jueces, entre los que estaba William Marbury.Cuando los democráticos subieron al poder unos días mas tarde, el nuevo secretario del gobierno, James Madison se negó a entregar las comisiones de los 4 jueces que faltaban, porque el nuevo gobiernoestaba indignado con la maniobra de los federalistas.
Ante la negativa de Madison de entregar las comisiones, Marbury pidió a la Corte que emitiera un mandamiento por el cual se le ordenara a Madison quecumpliera con la notificación, basándose en la Sección 13 de la Ley de Organización Judicial de 1789, que otorgaba competencia original para el caso de los mandamientos.
Esto entraba en conflictocon el artículo 3 de la Constitución de los Estados Unidos, que, al contrario, le otorgaba jurisdicción por apelación.
Por consiguiente, la Ley de Organización Judicial de 1789 es estimada comoinconstitucional por el Tribunal Supremo, que estaba presidido por Jhon Marshall.
Pese a que Marbury nunca llegó a ejercer su profesión de juez, su caso sirvió para crear los primeros tribunalesconstitucionales de la historia.
Además, su caso sirvió para desarrollar el principio de supremacía constitucional, esto quiere decir que la Constitución es la Ley Suprema del Estado y en caso de conflicto...
Regístrate para leer el documento completo.