Caso Maria Jose Bravo

+Universidad Americana 4 de Mayo del año 2011
Managua, Nicaragua

Derecho Penal parte Especial












Christopher Reñazco Pérez





Ministerio Público
El Fiscal auxiliar es Maylor Isaac García Aragón quien presenta formal acusación y solicitud de apertura procesal en contra de Eugenio Hernández González por ser autor del delito deHomicidio cometido en perjuicio de María José Bravo Sánchez.
Calificación provisional del hecho: Delito de Homicidio Doloso
Elemento de convicción
Testimonios
Manuel Salvador Fonseca Aragón; José Félix Padilla Duarte; Claudia del Rosario Miranda Cruz; Eleazar de Jesús Salazar Fernández (policía de profesión); José María Ramos Vílchez (policía de profesión); Germán Guadalupe Báez (policía deprofesión); Hilario Camilo Vargas; Federico José Tablada; Flora Bravo Murillo; Melba Montiel Molina; Leslie Ramón Álvarez; Testigo Técnico Franklin Salinas (policía de profesión).
Periciales
Informe médico legal (Doctora Blanca Azucena Moreno, médico forense suplente de Juigalpa); Informe pericial relacionado con investigación química de productos nitrados; Informe pericial balístico; Informe pericialbilógico
Actos de investigación Documentados
Acta de Investigación ocular en el lugar del hecho elaborado por el oficial José Sirias Quiroz; Acta de reconocimiento de personas elaborado por el Sub-oficial Franklin Marines.
Acusador particular autónomo
Es el abogado y notario Mario Orozco Scott
Calificación provisional del hecho: Autor directo del delito de Asesinato con alevosía y premeditaciónconocida



Elementos de convicción
Testimonios
Antonia Sánchez (madre de la victima); Keyla Verónica Fonseca Alemán; Sub-oficial Eleazar de Jesús Salazar; Aura Guzmán; Sub-comisionado Alejandro Ruiz Robledo; Vicente Reyes Chacón (policía, investigador policial); Esperanza Adilla Sevilla Sánchez;
Como Testigos técnico es Blanca Moreno Castillo (medico forense de Juigalpa), Dani Salatiel Avalos Marines(policía) y Jorge Luis Esquivel Quezada (policía).
Pruebas periciales
Informe médico legal (Doctora Blanca Azucena Moreno, médico forense suplente de Juigalpa); Informe pericial relacionado con investigación química de productos nitrados; Informe pericial balístico; Informe pericial bilógico.
Documentales
Acta de Investigación ocular en el lugar del hecho elaborado por el oficial José SiriasQuiroz; Acta de reconocimiento de personas elaborado por el Sub-oficial Franklin Marines,; Denuncia de la señora Esperanza Adilia Sevilla Sánchez; Acta de declaración de Leslie Ramón Álvarez; Acta de declaración del acusado Eugenio Hernández.

Defensa
Pruebas periciales del defensor: Julio cesar Abaunza flores:
Capitán Marvin Quintero Carcache: oficial, mayor de edad
Noel Chavarría Lezama: oficial,mayor de edad.
Perito químico Emilio José Hernández barrios:
Demuestran que nunca hubo disparo directo del acusado contra la víctima y que lo que sucedió el proyectil reboto en el andén y la pared del instituto en su trayectoria impacto a María José Bravo.


Prueba documental:
Fotografía ilustrativa balística elaborada por los capitanes Noel Chavarría Lezama y Marvin Quintero Carcache: fotos que noaparecen en el expediente.
Pruebas testimoniales:
Roberto Eleazar Amador Espinoza; Jorge Navarro; Mariel Marín; Anner Ojeda; Juana María duarte blanco; Leslie Ramón Alvares Centeno; Basiliso Pérez Urbina.




Testigo
Datos recogidos
Hilario Camilo Vargas
a la hora de los echos se encontraba caminando entre el porton del instituto y el centro de computo
conoce a eugenio, platico 3 veces con el el diade los echos ( eugenio le dijo q si iba para dentro q si miraba a la juana le dijera q el estaba afuera esperandola)
entro con federico al centro de computo, se encontro con juana dentro del instituto, le parecio oir q le decian a federico q una perosna habia muerto atropeyada, juana le dijo a hulario que pensaba que fue eugenio quien lo habia matado
nunca vio a eugenio acompanado con nadie...