CASO MENOR DETENIDO
Páginas: 7 (1502 palabras)
Publicado: 16 de octubre de 2014
LICENCIATURA EN DERECHO BUROCRATICO 6ª Generación 3er. CUATRIMESTRE
FUNDAMENTACION DEDERECHOS TRANSGEDIDOS
“Caso menor Infractor Detenido”
JORGE ARMANDO MARTINEZ CARDENAS
ASESOR: LIC. MARIO JAVIER MEDINA DE LA CRUZ
PIEDRAS NEGRAS, COAHUILA A 10 DE JULIO DE 2014
FUNDAMENTACION DEDERECHOS TRANSGEDIDOS
“Caso menor Infractor Detenido”INDICE
INTRODUCCIÒN
La detención en menores es distinta a la que se entiende con mayores de edad, y a su vez también varía dependiendo la edad del menor. En todos los casos la detención de menores deberá efectuarse de la forma que menos perjudique a este y estarán obligados a informales, en un lenguaje claro y comprensible y de forma inmediata, de los hechos que sele imputan, de las razones de su detención y de los derechos que le asisten. Deberá notificarse su detención y el lugar de custodia a sus representantes legales y al Ministerio Fiscal.
Un menor de 14 años, según la ley, no tiene ningún tipo de responsabilidad criminal, ni por el C.P. ni por la ley del menor, por ello habría que preguntarse si puede existir la detención.
Realmente a un menorde 14 años se le puede detener, no obstante, esta detención no tiene nada que ver con otras que se hagan con una persona mayor de esa edad.
La detención será exclusivamente para ponerlo a disposición de sus padres, y también nos servirá para valorar de cierta forma, si ese menor de 14 años, está correctamente atendido o tiene algún tipo de problema social y familiar, además las responsabilidadesciviles se les podrán cargar a sus responsables.
Constituye un aspecto de innegable importancia el estudio de la problemática de los llamados ‘menores infractores’; su análisis, implica atender el futuro de la humanidad.
El conflicto inicia en la denominación misma de menores infractores. Para muchos es controversial y aún ofensivo utilizar este calificativo; partiendo de la idea en bogaactualmente, de que los menores, por estar aún en proceso de maduración psicológica, bajo ningún concepto puede considerarse que infrinjan las leyes penales, sino que sus acciones son el resultado de las influencias del medio social o de sus progenitores, quienes la mayoría de las ocasiones los determinan a incurrir en actividades delictivas.
Por supuesto, hay quienes sostienen la tesisopuesta, en el sentido de que debe considerárseles lo suficientemente responsables, y tratarlos igual que a los adultos infractores; esta tendencia, cobra auge en sociedades como la norte-americana, donde las conductas antisociales de los menores llegan a extremos preocupantes.
CONVENCION INTERAMERICANA PARA PREVENIR Y SANCIONAR LA TORTURA
Artículo 1
Los Estados partes se obligan a prevenir y asancionar la tortura en los términos de la presente Convención.
Artículo 2
Para los efectos de la presente Convención se entenderá por tortura todo acto realizado
intencionalmente por el cual se inflijan a una persona penas o sufrimientos físicos o mentales, con fines de investigación criminal, como medio intimidatorio, como castigo personal, como medida preventiva, como pena o con cualquierotro fin. Se entenderá también como tortura la aplicación sobre una persona de métodos tendientes a anular la personalidad de la víctima o a disminuir su capacidad física o mental, aunque no causen dolor físico o angustia psíquica.
No estarán comprendidos en el concepto de tortura las penas o sufrimientos físicos o mentales que sean únicamente consecuencia de medidas legales o inherentes aéstas, siempre que no incluyan la realización de los actos o la aplicación de los métodos a que se refiere el presente artículo.
Artículo 3
Serán responsables del delito de tortura:
a. los empleados o funcionarios públicos que actuando en ese carácter ordenen, instiguen, induzcan a su comisión, lo cometan directamente o que, pudiendo impedirlo, no lo hagan.
b. las personas que a instigación de...
LICENCIATURA EN DERECHO BUROCRATICO 6ª Generación 3er. CUATRIMESTRE
FUNDAMENTACION DEDERECHOS TRANSGEDIDOS
“Caso menor Infractor Detenido”
JORGE ARMANDO MARTINEZ CARDENAS
ASESOR: LIC. MARIO JAVIER MEDINA DE LA CRUZ
PIEDRAS NEGRAS, COAHUILA A 10 DE JULIO DE 2014
FUNDAMENTACION DEDERECHOS TRANSGEDIDOS
“Caso menor Infractor Detenido”INDICE
INTRODUCCIÒN
La detención en menores es distinta a la que se entiende con mayores de edad, y a su vez también varía dependiendo la edad del menor. En todos los casos la detención de menores deberá efectuarse de la forma que menos perjudique a este y estarán obligados a informales, en un lenguaje claro y comprensible y de forma inmediata, de los hechos que sele imputan, de las razones de su detención y de los derechos que le asisten. Deberá notificarse su detención y el lugar de custodia a sus representantes legales y al Ministerio Fiscal.
Un menor de 14 años, según la ley, no tiene ningún tipo de responsabilidad criminal, ni por el C.P. ni por la ley del menor, por ello habría que preguntarse si puede existir la detención.
Realmente a un menorde 14 años se le puede detener, no obstante, esta detención no tiene nada que ver con otras que se hagan con una persona mayor de esa edad.
La detención será exclusivamente para ponerlo a disposición de sus padres, y también nos servirá para valorar de cierta forma, si ese menor de 14 años, está correctamente atendido o tiene algún tipo de problema social y familiar, además las responsabilidadesciviles se les podrán cargar a sus responsables.
Constituye un aspecto de innegable importancia el estudio de la problemática de los llamados ‘menores infractores’; su análisis, implica atender el futuro de la humanidad.
El conflicto inicia en la denominación misma de menores infractores. Para muchos es controversial y aún ofensivo utilizar este calificativo; partiendo de la idea en bogaactualmente, de que los menores, por estar aún en proceso de maduración psicológica, bajo ningún concepto puede considerarse que infrinjan las leyes penales, sino que sus acciones son el resultado de las influencias del medio social o de sus progenitores, quienes la mayoría de las ocasiones los determinan a incurrir en actividades delictivas.
Por supuesto, hay quienes sostienen la tesisopuesta, en el sentido de que debe considerárseles lo suficientemente responsables, y tratarlos igual que a los adultos infractores; esta tendencia, cobra auge en sociedades como la norte-americana, donde las conductas antisociales de los menores llegan a extremos preocupantes.
CONVENCION INTERAMERICANA PARA PREVENIR Y SANCIONAR LA TORTURA
Artículo 1
Los Estados partes se obligan a prevenir y asancionar la tortura en los términos de la presente Convención.
Artículo 2
Para los efectos de la presente Convención se entenderá por tortura todo acto realizado
intencionalmente por el cual se inflijan a una persona penas o sufrimientos físicos o mentales, con fines de investigación criminal, como medio intimidatorio, como castigo personal, como medida preventiva, como pena o con cualquierotro fin. Se entenderá también como tortura la aplicación sobre una persona de métodos tendientes a anular la personalidad de la víctima o a disminuir su capacidad física o mental, aunque no causen dolor físico o angustia psíquica.
No estarán comprendidos en el concepto de tortura las penas o sufrimientos físicos o mentales que sean únicamente consecuencia de medidas legales o inherentes aéstas, siempre que no incluyan la realización de los actos o la aplicación de los métodos a que se refiere el presente artículo.
Artículo 3
Serán responsables del delito de tortura:
a. los empleados o funcionarios públicos que actuando en ese carácter ordenen, instiguen, induzcan a su comisión, lo cometan directamente o que, pudiendo impedirlo, no lo hagan.
b. las personas que a instigación de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.