CASO MICROSOFT

CASO MICROSOFT
Como es de saber, Microsoft  es una compañía multinacional importante dedicada a la tecnología informática. Con respecto a su historia, esta comenzó el 4 de abril de 1975, cuando fue fundada por Bill Gates y Paul Allen en Albuquerque. En sus inicios en el año 1980, Microsoft formó una importante unión con IBM la cual permitió ligar el sistema operativo de Microsoft con losordenadores de IBM. Cuando Microsoft lanzó sus versiones de Windows en los años 90, ya había capturado el 90% de la cuota de mercado de los ordenadores personales del mundo y es así como se convirtió en la compañía más importante de la tecnología.
En el presente caso se describirá y analizará los principales acontecimientos de las acusaciones de monopolio que tuvo Microsoft.

Antecedentes:
El 5 deNoviembre de 1999, un juez federal de Estados Unidos determinó que Microsoft ejerce un monopolio sobre los sistemas operativos de las computadoras personales, lo que podría generar grandes repercusiones en la industria cibernética de los siguientes años.
¿De qué se le acusa a Microsoft?
Microsoft es acusado de monopolio por el departamento de justicia y la unión europea, en la cual acusa a BillGates el magnate de la computación y a su poderosa empresa, de ejercer un monopolio, ya que esta empresa se enfocaba en aumentar su volumen de ventas y a maximizar sus ingresos y así eliminaba poco a poco el producto de la competencia, ya que este carecía de valor.
Un monopolio es una situación de un sector del mercado económico en la que un único vendedor o productor oferta el bien o servicioque la demanda requiere para cubrir sus necesidades en dicho sector, es decir, que no existe la competencia empresarial la cual al obligar el continuo mejoramiento de las empresas y servicios, esto origina que el cliente no pueda escoger mejores o diferentes alternativas y eso fue lo que ocurrió en este caso.
¿Por qué se le acusa?
En primer lugar, la proporción del mercado de Microsoft en sistemasoperativos de computadoras personales compatibles con Intel es extremadamente grande y estable. En segundo lugar, la proporción dominante del mercado de Microsoft está protegida por una alta barrera para el acceso. En tercer lugar, y principalmente como resultado de esa barrera, los usuarios de Microsoft carecen de una alternativa comercialmente viable a Windows.
Peter Jennings periodista y jefede la cadena de noticias “abc news”, explicó que a Microsoft se le acusa principalmente por estas tres razones:
Crear aplicaciones que solo funcionan en su sistema operativo (Windows)
Destruir a través de su poder económico a las pequeñas empresas que intentan hacerle competencia
Intentar monopolizar el uso de Internet
Argumentos de la fiscalía:
El principal argumento de la fiscalía fue,Microsoft infringió las leyes antimonopolio quebrantando la Ley Sherman la cual prohíbe cualquier práctica que excluya a los rivales del mercado.
Microsoft obligó a las empresas de servicio en internet y a los productores de computadoras a reducir las posibilidades de competencia en esos campos para el navegador de la empresa Netscape (rival de Microsoft).
La división de Microsoft beneficiará a losconsumidores y estimulará la competencia e innovación de alta tecnología.
Argumentos de la defensa:
Microsoft no impide la libre competencia a través de su sistema operativo Windows, pues la competencia es ella misma la que no ha sabido desarrollarse.
Dividir a Microsoft es una condena de muerte, además la separación de cualquier parte de la firma que fundé hace 25 años dañaría a losconsumidores y sería "muy inapropiada". 
Las leyes de derecho de autor le dan el derecho de limitar el uso de su producto en contra de los fabricantes de computadoras.
El éxito pasado de Microsoft se construyó sobre la innovación y la creatividad, y nuestro éxito futuro depende de nuestra habilidad para mantenernos innovando en el mercado. 
Sin duda, El caso Microsoft fue uno de los casos que...