CASO MODELO 1
Páginas: 3 (554 palabras)
Publicado: 5 de mayo de 2015
CASO 1:
Teoría de la Prueba
Carlos pretende que mediante sentencia se declare que la niña Rosita, hija de Rosa e inscrita como hija matrimonial de Pepe Lucho, sea declarada como su hijaextramatrimonial; para ello ha formulado impugnación contra la filiación matrimonial, la cancelación de la inscripción en el registro civil, y en forma acumulada, que se le declare padre extramatrimonial de lamenor y que, en tal condición, se le otorgue la custodia y el cuidado personal de ésta.
Los hechos en que se apoyan tales pretensiones son:
Dentro del matrimonio civil de Rosa y Pepe Lucho, celebradoel 10 de Octubre de 2000, nació Rosita, el 8 de marzo de 2004. En vigencia de la unión, Rosa mantuvo relaciones extramatrimoniales conviviendo con Carlos entre el año 2002 al 30 de julio de 2003,fecha en la que aquella se retiró para retornar al hogar conyugal. Meses después nació Rosita, siendo inscrita como hija matrimonial de la mencionada pareja.
El 10 de Octubre de 2005 la abuela de Rositase presenta ante Carlos con la niña en brazos, indicándole que su hija (madre de Rosita) se la había dejado para irse fuera del país, así es que como no tenía medios económicos para alimentarla y Rosale había manifestado que él era su padre, se lo entregaba para que la cuide y alimente.
Así Carlos quedó al cuidado de Rosita y seis años después se aparece Rosa, a reclamarle la entrega de la niña,señalando que él no es el padre. Decidió practicarse la prueba de ADN, la que fue realizada en Diciembre de 2011, dando como resultado compatibilidad genética de paternidad del 99.995%.
Preguntas:1 Según lo dispuesto en el Artículo 196° del Código Procesal Civil, ¿en quién recae la carga de la prueba?
2 En el presente caso, que hechos debe probar el demandante.
3 ¿Si usted fuera el Juez,cuál sería su fallo? Fundamente su respuesta
4 ¿En qué consisten los Principios de la teoría de la prueba?
5 Según la teoría del derecho ¿qué hechos se encuentran dispensados de prueba?
Sobre la...
Teoría de la Prueba
Carlos pretende que mediante sentencia se declare que la niña Rosita, hija de Rosa e inscrita como hija matrimonial de Pepe Lucho, sea declarada como su hijaextramatrimonial; para ello ha formulado impugnación contra la filiación matrimonial, la cancelación de la inscripción en el registro civil, y en forma acumulada, que se le declare padre extramatrimonial de lamenor y que, en tal condición, se le otorgue la custodia y el cuidado personal de ésta.
Los hechos en que se apoyan tales pretensiones son:
Dentro del matrimonio civil de Rosa y Pepe Lucho, celebradoel 10 de Octubre de 2000, nació Rosita, el 8 de marzo de 2004. En vigencia de la unión, Rosa mantuvo relaciones extramatrimoniales conviviendo con Carlos entre el año 2002 al 30 de julio de 2003,fecha en la que aquella se retiró para retornar al hogar conyugal. Meses después nació Rosita, siendo inscrita como hija matrimonial de la mencionada pareja.
El 10 de Octubre de 2005 la abuela de Rositase presenta ante Carlos con la niña en brazos, indicándole que su hija (madre de Rosita) se la había dejado para irse fuera del país, así es que como no tenía medios económicos para alimentarla y Rosale había manifestado que él era su padre, se lo entregaba para que la cuide y alimente.
Así Carlos quedó al cuidado de Rosita y seis años después se aparece Rosa, a reclamarle la entrega de la niña,señalando que él no es el padre. Decidió practicarse la prueba de ADN, la que fue realizada en Diciembre de 2011, dando como resultado compatibilidad genética de paternidad del 99.995%.
Preguntas:1 Según lo dispuesto en el Artículo 196° del Código Procesal Civil, ¿en quién recae la carga de la prueba?
2 En el presente caso, que hechos debe probar el demandante.
3 ¿Si usted fuera el Juez,cuál sería su fallo? Fundamente su respuesta
4 ¿En qué consisten los Principios de la teoría de la prueba?
5 Según la teoría del derecho ¿qué hechos se encuentran dispensados de prueba?
Sobre la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.