Caso Monsanto

MONSANTO Y LA INGENIERIA GENETICA APLICADA A SEMILLAS AGRICOLAS

1-Reseña Histórica.
Monsanto fue fundada en San Luis, Misuri, Estados Unidos en 1901. Su fundador, John Francis Queeny, un químico veterano de la industria farmacéutica, fundó la compañía con capital propio. Dio a la compañía el nombre de soltera de su esposa Olga Méndez Monsanto. Monsanto se dedica en la actualidadprincipalmente a la producción de herbicidas y de semillas genéticamente modificadas (alimentos transgénicos).
En sus primeros años, Monsanto distribuyó sacarina. También proveyó de edulcorantes a Coca-Cola, haciéndose uno de sus principales proveedores. En la década de 1920, la Monsanto expandió sus negocios para la química industrial, como por ejemplo ácido sulfúrico En Europa, los alimentos transgénicos,principal actividad actual de Monsanto, encuentran gran resistencia entre la población y los agricultores, que no consideran probada su seguridad para la salud humana.
El cultivo de dichos alimentos transgénicos es prácticamente inexistente en el territorio de la Unión Europea con la única excepción de España y Rumania. Monsanto ha sido y sigue siendo una de las empresas que ha creado máscontroversia a nivel mundial debido al peligro potencial o real de sus productos sobre la salud humana, animales, plantas y sobre el medio ambiente en general. En la década de los 60 Dow Chemical, Uniroyal, Hercules, Diamond Shamrock, Thompson chemical, TH y Monsanto fueron contratadas por el gobierno de Estados Unidos para producir un herbicida llamado agente naranja utilizado en la guerra de Vietnam conel fin de destruir la selva vietnamita y las cosechas privando a los vietnamitas de alimento y de vegetación donde esconderse. El agente naranja fue un potente químico que causó entre la población vietnamita unos 400.000 muertos y unos 500.000 nacimientos de niños con malformaciones, además de las bajas en el propio ejército estadounidense1 Debido a que el artículo 38 de la Constitución de losEstados Unidos prohíbe a los veteranos de guerra demandar al gobierno por lesiones sufridas en la guerra, muchos afectados han intentado demandar a las compañías químicas, quienes en un inicio fabricaron el agente naranja como un herbicida de uso agronómico y no bélico. El gobierno de Estados Unidos ha tratado de evadir su responsabilidad fincándola en las empresas a quienes ellos utilizaron paraproducir este químico. El problema era que la prisa por estas empresas por producir rápidamente el herbicida y con unos costes mínimos hizo que el producto final contuviera grandes cantidades de la dioxina tetraclorodibenzodioxina, un subproducto altamente cancerígeno que además provoca malformaciones en los fetos. Esto unido a la gran capacidad del agente naranja de permanecer activo en el suelo haprovocado graves daños en las selvas de aquel país, así como generaciones de niños con malformaciones y problemas de cáncer.

2- Principales Problemas.-
* Insatisfacción del Cliente “Agricultores con patentes” las cuales estos habían pagado por la adquisición de una patente para utilizar los productos Monsanto. Se desarrollaron conflictos legales por violación de patentes a otrosagricultores que no poseían las misma.
* Algunos agricultores gestionaban organismos que les proporcionaran los productos genéticamente modificados y patentados (OGM) sin pagar tarifas reales por la tecnología.
* Los estudiosos de las leyes “abogados” contemplaban que la presencia de semillas extraviadas constituían una invasión de dominio o negligencia de parte del dueño de la patenta. SegúnScott Bacum. El 70% de los alimentos procesados en Estados Unidos provenían de las plantas modificadas genéticamente; según aumentaba el grado de producción aumentaban proporcionalmente los casos jurídicos.
3-Principales soluciones.-
* La tecnología GM, ofrecía resistencia a los herbicidas, incrementaba la producción y mejoraba el aspecto de los alimentos, en vista de todo esto las...