Caso Nisman

La causa sólo es un sin fin de incógnitas, incongruencias, dudas, sospechas y operaciones que alcanzan incluso al propio Gobierno del país, desde donde aseguran que el fiscal fue asesinado pero no aportan datos claros a la investigación judicial. A pesar de lo mucho que se dice, el caso resulta cada vez más extraño. La cantidad de contradicciones hunde a todos en un terreno de desconcierto delque nadie sabe cómo salir. La conmoción por la muerte continúa sobre gran parte de la sociedad.Cristina Kirchner habló por Cadena Nacional y lejos de arrojar luz, sumó confusión. 
Aquí las claves para tratar de entender un caso complejo que pone en el centro de todas las miradas la relación entre el Gobierno, la Justicia y las mafias de, por ejemplo, los servicios de inteligencia oficiales einorgánicos. Y una comunidad, la judía, que aún espera justicia para los 85 muertos de julio de 1994. 
El caso Nisman y la paralización completa de la causa por el peor atentado en la historia del país dejaron expuesta la –verdadera– inseguridad, en un peligroso sistema donde reinan el hermetismo y los poderes invisibles que ponen en jaque al futuro político y a la paz social.
Un fiscal muerto en laTorre Le Parc, uno de los edificios más seguros y caros de la Argentina; un pasadizo secreto; dos ambulancias a las que se les prohibió la entrada; un colaborador que le prestó un arma al fiscal que luego apareció muerto; una denuncia inconsistente contra la jefa de Estado; un sobre enviado a un periodista -horas antes de la muerte- que fue tirado a la basura; otro periodista que huye a Israel pormiedo; pistas contradictorias; argumentos que no cierran; espías desatados; el Gobierno, la oposición, Irán, Siria, la CIA, el Mossad y un sinfín de dudas y sospechosos configuran el escenario que configuran un presunto crimen perfecto.
 1-¿Quién era Nisman? ¿Qué intereses representaba?
 Natalio Alberto Nisman tenía 51 años y era fiscal en la investigación del atentado terrorista a la AMIA. Teníacomo “colaborador auxiliar” a Antonio “Jaime” Stiusso, poderoso agente de inteligencia que había ingresado a la ex SIDE en 1997, durante el gobierno de facto de Lanusse.
Stiusso fue Director de Operaciones de la SIDE hasta el último 17 de diciembre cuando, el Gobierno “limpió” la Secretaría y puso al frente Oscar Parrilli, el hombre de mayor confianza de la Presidenta. La primera decisión de Parrillifue echar –junto con otros quince agentes– a Stiusso, quien había sido acusado por el ex diputado Miguel Bonasso de ser el verdadero jefe de la SIDE en las sombras y de haber cometido delitos de lesa humanidad.
Gustavo Béliz, el ex Ministro de Justicia, había dicho en 2004: “La SIDE la maneja un señor al que todo el mundo le tiene miedo porque dicen que es peligroso y te puedo mandar a matar. Esehombre participó de todos los gobiernos y se llama Stiusso”.
Nisman tuvo buena relación con el kirchnerismo hasta el 2013, cuando el Gobierno firmó el Memorando de Entendimiento con Irán. Nisman estaba en contra de este documento, ya que su principal hipótesis era que el atentado a la AMIA lo habían hecho miembros del Hezbollá amparados por el estado iraní. El fiscal era apoyado por DAIA, AMIA ygran parte de la comunidad judía. Al mismo tiempo, el Canciller Héctor Timerman y parte del kirchnerismo lo acusaron de ser una suerte de títere de la CÍA y el MOSSAD, bajo el ala de Stiusso. Debajo del segundo subtítulo de esta nota vas a encontrár el perfil del espía. 
 2- La denuncia y el regreso ¿inesperado?
Desde hacía meses el fiscal tenía pensado hacer una denuncia contra Cristina Kirchnery Héctor Timerman por delito de “encubrimiento”. Según Marta Nercellas, ex abogada de la DAIA, Nisman le había dicho: “Lo voy a hacer después de que –la presidenta– deje el poder, porque sino van a creer que es un golpe institucional”. La hipótesis era que el gobierno cambiaba impunidad a iraníes que habían amparado el atentado a cambio de petróleo bueno y barato.
Sin embargo, el 12 de enero el...