Caso Nottebohm O Caso Liechtenstein Vs. Guatemala.
Páginas: 2 (342 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2012
CASO NOTTEBOHM O CASO LIECHTENSTEIN VS. GUATEMALA.
Este caso fue presentado ante la Corte Internacional De Justicia mediante una solicitud del principado de Liechtenstein contra la Republica deGuatemala.
Liechtenstein reclamaba la restitución de sus bienes confiscados así como una indemnización, alegando que el gobierno de Guatemala había actuado contra el señor Nottebohm, de maneracontraria al Derecho Internacional.
Guatemala por su parte sostenida que la reclamación era improcedente por muchas razones, una de las cuales se relacionaba con la nacionalidad de Nottebohm, por talmotivo en su fallo del 6 de abril de 1955, dictado por 11 votos contra 3, aceptan esta excepción perentoria, considerando que la reclamación de Liechtenstein era improcedente.
Anterior a este fallo el18 de noviembre de 1953, Guatemala sostuvo que la Corte carecía de competencia, pues ya no tenia jurisdicción obligatoria para resolver los casos de Guatemala, a lo cual la Corte emitió el fallodiciendo que la demanda se había presentado antes de que terminara su jurisdicción obligatoria.
Hechos:
Nottebohm nació en Hamburgo (Alemania), en 1905 emigro a Guatemala, donde se estableció comocomerciante, adquiriendo diversas propiedades con el paso de los años.
En abril de 1939, Nottebohm viajo a Liechtenstein y solicito su naturalización en este país, en 1946 trato de regresar aGuatemala, siéndole negada la enterada y en 1949 sus bienes situados en territorio Guatemalteco fueron confiscados por lo que pidió la ayuda del principado del Liechtenstein para que iniciaran un procesoante la Corte Internacional de Justicia de la Haya contra Guatemala, reclamando reparaciones y compensaciones.
Este caso es relevante par el derecho Internacional respecto de los criterios querigen el reconocimiento de la nacionalidad efectiva de una persona, al respecto la Corte sostiene “…la nacionalidad es un vinculo legal que tiene como base un hecho social…y una genuina conexión de...
Este caso fue presentado ante la Corte Internacional De Justicia mediante una solicitud del principado de Liechtenstein contra la Republica deGuatemala.
Liechtenstein reclamaba la restitución de sus bienes confiscados así como una indemnización, alegando que el gobierno de Guatemala había actuado contra el señor Nottebohm, de maneracontraria al Derecho Internacional.
Guatemala por su parte sostenida que la reclamación era improcedente por muchas razones, una de las cuales se relacionaba con la nacionalidad de Nottebohm, por talmotivo en su fallo del 6 de abril de 1955, dictado por 11 votos contra 3, aceptan esta excepción perentoria, considerando que la reclamación de Liechtenstein era improcedente.
Anterior a este fallo el18 de noviembre de 1953, Guatemala sostuvo que la Corte carecía de competencia, pues ya no tenia jurisdicción obligatoria para resolver los casos de Guatemala, a lo cual la Corte emitió el fallodiciendo que la demanda se había presentado antes de que terminara su jurisdicción obligatoria.
Hechos:
Nottebohm nació en Hamburgo (Alemania), en 1905 emigro a Guatemala, donde se estableció comocomerciante, adquiriendo diversas propiedades con el paso de los años.
En abril de 1939, Nottebohm viajo a Liechtenstein y solicito su naturalización en este país, en 1946 trato de regresar aGuatemala, siéndole negada la enterada y en 1949 sus bienes situados en territorio Guatemalteco fueron confiscados por lo que pidió la ayuda del principado del Liechtenstein para que iniciaran un procesoante la Corte Internacional de Justicia de la Haya contra Guatemala, reclamando reparaciones y compensaciones.
Este caso es relevante par el derecho Internacional respecto de los criterios querigen el reconocimiento de la nacionalidad efectiva de una persona, al respecto la Corte sostiene “…la nacionalidad es un vinculo legal que tiene como base un hecho social…y una genuina conexión de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.