caso nurenberg


Universidad tecnológica Unitec.


Derecho internacional


Abogado: Gerardo Enrique Medina


Presentado por: Leonardo José Portillo

Leo_pw@homail.com



Fecha : 07-03-13


















" Cuando los examinamos, los grandes procesos
de la historia nos obligan a reflexionar acerca
de las complejas relaciones que existen entre el
derecho y el poder, aaveriguar cuál fue la parte
de justicia y cuál la de la fuerza, casos en que las
razones de la política tuvieron mucho que ver "
(Alexander Demandt).



Metodología a usar: es el método inductivo: en el que parte de los datos particulares sirven para para llegar a conclusiones generales. Se presentan tres casos de carácter internacional en cual se muestran su naturaleza, desarrollo, y comollegamos a la conclusión a través de principios internacionales que utilizaron para solución de cada uno de ellos.

Objetivos generales y específicos: se pretende con el informe brindar una lectura agradable fácil de entender .

Mostrar dos casos de naturaleza jurídica mostrando el conflicto y la solución de dicho caso, analizado preceptos jurídicos, tratado u convenios, la descripción completa decada uno de los casos alegatos parte demandante y demandada, los puntos en conflicto y por ultimo la breve síntesis del fallo.















INTRODUCCIÓN

Caso 1: Los Juicios de Núremberg o, también, Procesos de Núremberg fueron un conjunto de procesos jurisdiccionales emprendidos por iniciativa de las naciones aliadas vencedoras al final de la Segunda Guerra Mundial, en los quese determinaron y sancionaron las responsabilidades de dirigentes, funcionarios y colaboradores del régimen nacionalsocialista de Adolf Hitler en los diferentes crímenes y abusos contra la Humanidad cometidos en nombre del III Reich alemán a partir del 1 de septiembre de1939 hasta la caída del régimen alemán en mayo de 1945.
Desarrollados en la ciudad alemana de Núremberg entre 1945 y 1946, elproceso que obtuvo mayor repercusión en la opinión pública mundial fue el conocido como Juicio principal de Núremberg o Juicio de Núremberg, dirigido a partir del 20 de noviembre de 1945por el Tribunal Militar Internacional (TMI) (cuyo sustento era la Carta de Londres), en contra de 24 de los principales dirigentes supervivientes del gobierno nazi capturados, y de varias de sus principalesorganizaciones.
Otros doce procesos posteriores fueron conducidos por el Tribunal Militar de los Estados Unidos, entre los cuales se encuentran los llamados Juicio de los doctores y Juicio de los jueces.
La tipificación de los crímenes y abusos realizada por los tribunales y los fundamentos de su constitución (Ver Principios de Núremberg) representaron un avance jurídico que sería aprovechadoposteriormente por las Naciones Unidas para el desarrollo de una jurisprudencia específica internacional en materia de guerra de agresión, crímenes de guerra y crímenes en contra de la humanidad, así como para la constitución, a partir de 1998, del Tribunal Penal Internacional permanente.

CASO 2: las personas con doble nacionalidad presentan reclamos contra Irán en un tribunal de arbitrario en La Hayabajo una declaración de reclamos, que era parte del acuerdo alcanzado en algiersl tras el ataque iraní de 1979 incautación de diplomáticos y consulares y personal estadounidense en Irán como rehenes. Irán cuestionó la jurisdicción del tribunal.

CASO 3: El caso LaGrand El 7 de enero de 1982, hermanos Karl y Walter LaGrand de Bernhard, ellos dos robaron un Banco armados en Marana, Arizona, EstadosUnidos, matando a un hombre e hiriendo gravemente a una mujer en el proceso. Posteriormente fueron acusados y condenados por asesinato y condenados a muerte. Los LaGrands eran de nacionalidad alemana, habiendo nacido en Alemania. Mientras que ambos habían vivido en los Estados Unidos desde que tenían cuatro y cinco, respectivamente, no habían adquirido la nacionalidad estadounidense. Como los...