Caso ortodoncico infantil

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE HIDALGO
Área Académica de Odontología
I.C.Sa

Carmen Hilda González Ramos 10mo semestre grupo uno

* Aparentemente se observan los dientes de la segunda dentición siguiendo la trayectoria
*  Nivel de formación radicular de la segunda dentición S.D.P.
*  Estado de salud del parodonto: Aparentemente sano
*  Procesos de resorción radicularanómalos: Ninguno
*  Permeabilidad de fosas nasales y senos maxilares
* S.D.P.

Análisis esquelético

Medida | Norma | Desviaciónestándar | Paciente | Interpretación |
Angulo facial | 87.8˚ | ± 3.57º | 80° | Mandíbula deficiente en sentido anteroposterior. |
Plano A-B | - 4.6˚ | ± 3.67º | 2° | Maxila retrusiva |
Eje Y | 59.4˚ | ±3.82 | 65° | Crecimientoaumentado en sentido vertical |
Angulo de la convexidad | 0˚ | ±4.78 | 1° | La posición anteroposterior de la mandíbula en relación al tercio de la cara |
Angulo Mandibular | 21.9˚ | ±3.24 | 33° | Aumento en la altura anterior de la cara en sentido vertical |

Análisis dental

Medida | Norma | Desviación Estándar | Paciente | Interpretación |
Plano oclusal | 9.5˚ | ± 3.83 | 15.0˚ |Rotación descendente del plano oclusal |
Interincisal | 135.4˚ | ± 5.76 | 95˚ | Indica la pro inclinación de los incisivos superiores en relación con los incisivos inferiores. |
1-Plano Oclusal | 14.5˚ | ± 3.48 | 9˚ | Indica la inclinación de los incisivos inferiores en relación al plano oclusal |
1-Plano Mandibular | 1.4˚ | ± 3.78 | 6° | Indica la inclinación de incisivoinferior con respecto al plano oclusal |
1-A-Pg | 2.7mm | ± 1.80mm | 6mm | Protrusión de los incisivos superiores con respecto al perfil óseo del tercio inferior |


Medida | Norma | Paciente | Interpretación |
SNA | 82˚ | 80º | Maxila atrasada en relación a la base del cráneo. Retruida |
SNB | 80˚ | 78º | Mandíbula atrasada. Retruida |
ANB | 2˚ | 4º | Indica una relaciónclase II |
SND | 76˚ | 73º | Indica la posición anteroposterior basal de la mandíbula con respecto a la base de cráneo |
SL | 51mm | 44 mm | Hipoplasia mandibular |
SE | 22mm | 24mm | Borde posterior del cóndilo atrás con la relación base craneal |
GO-GN-SN | 32˚ | 32º | Indica Crecimiento horizontal |
1-NA | 22˚ | 22º | Retroinclinacion |
1NA | 4mm | 5mm | Protrusióndel incisivo |
1-NB | 25˚ | 26º | normal |
1NB | 4mm | 6mm | Proinclinación |
INTERINCISAL | 131˚ | 131º | A causa de inclinación excesiva de incisivos sup o inf |
OCLUSAL S-N | 14˚ | 19º | |

DERECHO | IZQUIERDO |
2 | 1 | 1 | 2 |
7 | 9 | 9 | 6 |
16 | 15 |
23 | 22 |
23.1 | 22 |
-.1 | 0 |
DERECHO | IZQUIERDO |
2 | 1 | 1 | 2 |
6 | 5| 5 | 6 |
11 | 11 |
23 | 21 |
23.1 | 21. 2 |
-.1 | -.2 |

ANALISIS SUPERIOR
TOTAL DE SUMA DE INCISIVOS INFRIORES: 26mm
MEDIDA DE TABLA AL 75%: 23.7mm
ESPACIO DISPONIBLE: 2.7mm
ANALISIS INFERIOR
TOTAL DE SUMA DE INCISIVOS INFERIORES: 26mm
MEDIDA DE TABLA AL 75%: 23.7mm
ESPACIO DISPONIBLE: 2.7mm

ANGULO | VALOR |
NASOFRONTAL | 145° |
NASOLABIAL | 66° |NASOMENTAL | 128° |
MENTOCERVICAL | 90° |
NASOFACIAL | 28° |

-------------------------------------------------
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
-------------------------------------------------
Escuela de Odontología
-------------------------------------------------
Clínica de Ortodoncia
Formato para la presentación de casos clínicos

Nombre del alumno: GonzálezRamos Carmen Hilda | Semestre: 10Mo. Grupo: uno |

Nombre del Paciente: Solís Vargas Perla Brigitt | Fecha: enero-mayo |

Plano Sagital |
Clase esquelética | Clase I |
Clase dental | Clase I |
Clase de caninos | Clase I derecha clase II izquierda |
Clase de molares | Clase I Derecha II izquierda |
Sobremordida horizontal | 2mm |
Perfil | Recto |

Plano Transversal |
Forma...