caso paniagua

Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso de la “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros) Vs. Guatemala
Sentencia del 8 de marzo de 1998
(Fondo)
En el caso Paniagua Morales y otros,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos, integrada por los siguientes jueces(*):
Hernán Salgado Pesantes, Presidente
Antônio A. Cançado Trindade, Vicepresidente
Héctor Fix-Zamudio, Juez
AlejandroMontiel Argüello, Juez
Máximo Pacheco Gómez, Juez
Alirio Abreu Burelli, Juez y
Edgar E. Larraondo Salguero, Juez ad hoc;
presentes, además,
Manuel E. Ventura Robles, Secretario y
Víctor M. Rodríguez Rescia, Secretario adjunto a.i.
de acuerdo con los artículos 29 y 55 del Reglamento de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (en adelante “la Corte” o “la Corte Interamericana”), dicta lasiguiente Sentencia sobre el presente caso.
I
INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA
1.
El 19 de enero de 1995 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “la Comisión” o “la Comisión Interamericana”) sometió ante la Corte una
demanda contra la República de Guatemala (en adelante “el Estado” o “Guatemala”)
que se originó en una denuncia (Nº 10.154) recibida en la Secretaría de la Comisiónel
10 de febrero de 1988. En su demanda, la Comisión invocó los artículos 50 y 51 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención” o “la
Convención Americana”) y los artículos 26 y siguientes del Reglamento entonces
vigente(*). La Comisión sometió este caso con el fin de que la Corte decida si hubo
(*) El Juez Oliver Jackman se abstuvo de conocer este caso porhaber participado en varias etapas del
mismo durante su trámite ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos cuando era miembro de
esta. Los Jueces Héctor Fix-Zamudio y Alejandro Montiel Argüello integran la Corte de acuerdo con lo
dispuesto por el artículo 54.3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, según el cual los jueces
de la Corte deberán seguir interviniendo en los casosde que ya hubieren tomado conocimiento y se
encuentren en estado de sentencia.

(*) Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, aprobado por la Corte en su XXIII
Período Ordinario de Sesiones celebrado del 9 al 18 de enero de 1991; reformado el 25 de enero y 16 de
julio de 1993.

2
violación por parte de Guatemala de la Convención como resultado de los “actos desecuestro, detención arbitraria, trato inhumano, tortura y asesinato cometidos por
agentes del Estado de Guatemala contra once víctimas” durante 1987 y 1988 (caso
conocido como el “caso de la panel blanca” debido al uso de un vehículo de ese tipo
como parte del modus operandi). En consecuencia, la Comisión solicitó a la Corte que
declarara que Guatemala violó las siguientes normas:
Artículo 4 de laConvención Americana (Derecho a la Vida) de las siguientes
víctimas: Ana Elizabeth Paniagua Morales, Julián Salomón Gómez Ayala, William
Otilio González Rivera, Pablo Corado Barrientos, Manuel de Jesús González López
y Erik Leonardo Chinchilla.
Artículos 5 (Derecho a la Integridad Personal), 7 (Derecho a la Libertad Personal)
de la Convención Americana y las obligaciones que establecen losartículos 1, 6 y
8 de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura en
perjuicio de Ana Elizabeth Paniagua Morales, Julián Salomón Gómez Ayala,
William Otilio González Rivera, Pablo Corado Barrientos, Manuel de Jesús
González López, Augusto Angárita Ramírez, Doris Torres Gil, José Antonio
Montenegro, Oscar Vásquez y Marco Antonio Montes Letona.
Artículos 8 (GarantíasJudiciales) y 25 (Protección Judicial) de la Convención, los
cuales han sido violados y continúan siendo violados en perjuicio de todas las
víctimas de este caso.
Artículo 1.1 (Obligación de Respetar y Garantizar los Derechos) como
consecuencia del incumplimiento señalado de las garantías consagradas en la
Convención.

Igualmente, la Comisión pidió a la Corte que exigiera al Estado identificar y...