Caso para Análisis

Caso para AnálisisCómo Darle Movimiento a un MamutExisten píldoras que pueden reducir 75 por ciento la probabilidad de que una mujer quede embarazada si ingiere una dosis dentro de un p0lazo de72horas después de haber tenido relaciones. Pocas mujeres lo saben aunque muchas llevan varios años tomando píldoras como método de control de la natalidad, porque las organizacions farmacéuticasnotienen autorización de la oficina de alimentos y medicinas (FDA por sus siglas en ingles) para comercializarlas como la píldora para “la mañana siguiente”. Aunque se ha asegurado a los fabricantesdelmedicamento que la FDA dará su autorización, estos no están dispuestos a dedicar el tiempo y dinero que se requiere para el muy largo proceso de solicitud de la FDA. Por desgracia, este no es uncasoaislado. La burocracia de la FDA ha impedido la entrada al mercado estadounidense de muchos productos que podrían haber sido benéficos. Se trata de un problema grave, considerando la extensión delajurisdicción de la FDA , en alimentos aditivos para alimentos, medicinas e instrumentos médicos, televisores, hornos de microondas y productos para mascotas que representan un valor de 960 milmillones dedólares en mercancías.El doctor David A. Kessler, que ocupo el cargo de comisionado en 1990, se impuso la tarea de cambiar las cosas en la fda. Además de acelerar los tramites de la FDA,Kessler enfrento ladifícil tarea de restaurar la credibilidad y el espíritu de la oficina, tras el escandalo de los medicamentos genéricos, de 1989, que termino en una sentencia contra cuatro empleadosde la FDA poraceptar “contribuciones ilicitas”. Con objeto de restaurar la fe en la oficina , sus primeros pasos incluyeron acabar con todo, desde el jugo de naranja falsamente etiquedado como“fresco”, hasta lspresuntamente peligrosos implantes de pecho.Además existía el reto formidable de agilizar la onerosa burocracia que tradicionalmente había asolado a la FDA. Kessler empezó por delegar...
LEER DOCUMENTO...