Caso parmalat
Páginas: 43 (10665 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2010
Bogotá, 23 de Febrero de 2004
Apreciado Amigos:
El caso Parmalat ha puesto nuevamente en tela de juicio la credibilidad de los administradores, de los auditores, de los analistas de riesgo, de los supervisores, de los reguladores, de los analistas de inversión, del gobierno corporativo, etc. Europa que se creía a salvo de estos escándalos ha tenido que padecer ahora los fraudes con loscasos presentados en la cadena de supermercados holandesa Ahold y en el grupo agroalimentario Parmalat, que se han comparado con lo sucedido con Enron en los Estados Unidos.
Como se ha hablado mucho sin conocimiento de causa del caso Parmalat, nosotros nos dedicamos a investigar profundamente este caso durante seis meses y presentamos este artículo titulado Responsabilidad del GobiernoCorporativo en el caso Parmalat que servirá de base para otros estudios y análisis. Como lo observarán al leerlo, hemos investigado a todos los actores que de una u otra forma tienen, han tenido o tuvieron que ver con este escándalo. También es necesario aclarar, que como este caso aún no ha terminado, todavía habrá mucho que contar, pero por lo pronto, esta investigación ha sido actualizada hasta el 14 deFebrero de 2004. Los hechos posteriores los presentaremos en nuestro libro sobre Gobierno Corporativo, que muy pronto estará en el mercado y tema sobre el cual estamos dispuestos a dictar todo tipo de conferencias, seminarios y charlas.
Esperamos que por la actualidad e importancia del tema, Uds. publiquen este artículo, en algunos de sus medios escritos, y si lo hacen, rogamos que por favornos informen la fecha de publicación y nos envíen dos (2) copias de dicha publicación para nuestros archivos, a la siguiente dirección:
Carrera 68 B No. 33 B 88 Int. 4 Of. 702. Bogotá, Colombia.
Atentamente,
MIGUEL A CANO RENE M CASTRO
Vicepresidente Director por Colombia
Instituto de Auditores Internos – Capítulo ColombiaAsociación Interamericana de Contabilidad – AIC
Teléfono (571) 412 5851 Teléfono (571) 676 1475
Fax (571) 676 0669
Bogotá, DC, Colombia Bogotá, DC, Colombia
miguelcano@consultant.com renemcastro@consultant.com
RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO CORPORATIVO EN EL CASO PARMALAT
* Miguel A. Cano
** René M Castro
En nuestro articulo anteriorcomentábamos acerca de la pérdida de confianza pública, generada por los manejos fraudulentos de directivos y administradores ubicados en la cúpula de las organizaciones de clase mundial y por ello la importancia que adquiere el tema del buen Gobierno Corporativo, definido tradicionalmente en códigos de conducta, como la responsabilidad de la junta directiva de las organizaciones respecto a sucomportamiento transparente en todas sus actuaciones y decisiones , es por ello que se hace necesario retomar el tema de la ética empresarial desde una perspectiva global, especialmente acercando el término a la realidad actual, en una sociedad en progreso y muy diferente en su entorno a la conocida en el siglo pasado.
El caso Parmalat nos ha dado todos los elementos de juicio, para analizar en estearticulo, las situaciones particulares de este escándalo que ha enlodado a países, organismos multilaterales, supervisores, analistas de inversión, analistas de riesgos, entidades bancarias, reguladores, etc. y tratar de establecer cuáles fueron las fallas del gobierno corporativo en la empresa.
La ética en los negocios, que para el premio Nobel de Economía 1998, Amartya Sen, es vital en la luchacontra la pobreza o protección del medio ambiente, está en la cresta de la ola sobre todo a raíz de los escándalos de Enron, en Estados Unidos, hasta el más reciente escándalo de Parmalat, en Italia.
Pero las críticas a las actuaciones de ejecutivos y contadores no es lo único sobre el tapete, quizás ahora lo más importante es el interés que demuestren las compañías por fijar reglas de conducta...
Apreciado Amigos:
El caso Parmalat ha puesto nuevamente en tela de juicio la credibilidad de los administradores, de los auditores, de los analistas de riesgo, de los supervisores, de los reguladores, de los analistas de inversión, del gobierno corporativo, etc. Europa que se creía a salvo de estos escándalos ha tenido que padecer ahora los fraudes con loscasos presentados en la cadena de supermercados holandesa Ahold y en el grupo agroalimentario Parmalat, que se han comparado con lo sucedido con Enron en los Estados Unidos.
Como se ha hablado mucho sin conocimiento de causa del caso Parmalat, nosotros nos dedicamos a investigar profundamente este caso durante seis meses y presentamos este artículo titulado Responsabilidad del GobiernoCorporativo en el caso Parmalat que servirá de base para otros estudios y análisis. Como lo observarán al leerlo, hemos investigado a todos los actores que de una u otra forma tienen, han tenido o tuvieron que ver con este escándalo. También es necesario aclarar, que como este caso aún no ha terminado, todavía habrá mucho que contar, pero por lo pronto, esta investigación ha sido actualizada hasta el 14 deFebrero de 2004. Los hechos posteriores los presentaremos en nuestro libro sobre Gobierno Corporativo, que muy pronto estará en el mercado y tema sobre el cual estamos dispuestos a dictar todo tipo de conferencias, seminarios y charlas.
Esperamos que por la actualidad e importancia del tema, Uds. publiquen este artículo, en algunos de sus medios escritos, y si lo hacen, rogamos que por favornos informen la fecha de publicación y nos envíen dos (2) copias de dicha publicación para nuestros archivos, a la siguiente dirección:
Carrera 68 B No. 33 B 88 Int. 4 Of. 702. Bogotá, Colombia.
Atentamente,
MIGUEL A CANO RENE M CASTRO
Vicepresidente Director por Colombia
Instituto de Auditores Internos – Capítulo ColombiaAsociación Interamericana de Contabilidad – AIC
Teléfono (571) 412 5851 Teléfono (571) 676 1475
Fax (571) 676 0669
Bogotá, DC, Colombia Bogotá, DC, Colombia
miguelcano@consultant.com renemcastro@consultant.com
RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO CORPORATIVO EN EL CASO PARMALAT
* Miguel A. Cano
** René M Castro
En nuestro articulo anteriorcomentábamos acerca de la pérdida de confianza pública, generada por los manejos fraudulentos de directivos y administradores ubicados en la cúpula de las organizaciones de clase mundial y por ello la importancia que adquiere el tema del buen Gobierno Corporativo, definido tradicionalmente en códigos de conducta, como la responsabilidad de la junta directiva de las organizaciones respecto a sucomportamiento transparente en todas sus actuaciones y decisiones , es por ello que se hace necesario retomar el tema de la ética empresarial desde una perspectiva global, especialmente acercando el término a la realidad actual, en una sociedad en progreso y muy diferente en su entorno a la conocida en el siglo pasado.
El caso Parmalat nos ha dado todos los elementos de juicio, para analizar en estearticulo, las situaciones particulares de este escándalo que ha enlodado a países, organismos multilaterales, supervisores, analistas de inversión, analistas de riesgos, entidades bancarias, reguladores, etc. y tratar de establecer cuáles fueron las fallas del gobierno corporativo en la empresa.
La ética en los negocios, que para el premio Nobel de Economía 1998, Amartya Sen, es vital en la luchacontra la pobreza o protección del medio ambiente, está en la cresta de la ola sobre todo a raíz de los escándalos de Enron, en Estados Unidos, hasta el más reciente escándalo de Parmalat, en Italia.
Pero las críticas a las actuaciones de ejecutivos y contadores no es lo único sobre el tapete, quizás ahora lo más importante es el interés que demuestren las compañías por fijar reglas de conducta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.