CASO PENAL ESPECIAL

Alegatos
Pruebas:
Dictamen del medico (testimonio), siquiatra (testimonio) y el sindicado (interrogatorio de partes).

Señor juez durante todo el proceso fue probado y demostrado con base a los dictaminado por el psiquiatra Andrés carrillo que el señor Horacio al momento de haber realizado la conducta se encontraba en un estado de trastorno mental transitorio generado por el grado de iratan elevado en el que se encontraba mi defendido, por tal razón en el momento en que realizo la conducta actuó de manera compulsiva, en donde se encontraba incapaz de inhibir sus impulsos delictivos.
Mi defendido en ese estado de ira demostrado por el psiquiatra no fue capaz de comprender y autodeterminarce.

Debido al estado de inconciencia en que se encontraba no se le podía exigir uncomportamiento idóneo para corregir al menor, ya que por la exacerbación anímica no pudo ponderar la significación de su comportamiento y mucho menos prever el resultado muerte.

Además, fue demostrado y probado que mi defendido el señor Horacio voluntariamente después de salir de su estado de inconciencia por el hecho de ver a su hijo en mal estado, y basándonos en lo dicho por el siquiatra acercade que luego del episodio de violencia viene un estado de remordimiento, de arrepentimiento mi defendido lleva al menor de manera inmediata a un centro medico queriendo resarcir el daño con el fin de anular el resultado donde fue recibido por el medico diego Alfonzo.
Además se debe tener cuenta que mi cliente nunca se había comportado de esa manera, nunca ha sido un hombre agresivo, ni sehabía presentado antes en su familia o en su vida cotidiana ningún tipo de situación similar a la sucedida según lo dicho por los testigos, y además el menor nunca se había comportado de esa manera antes, por ende ese comportamiento no era el que se esperaba por parte del niño y mi cliente no estaba acostumbrado a manejar ese tipo de situaciones provenientes de Jaimito.

En conclusión señor juezpido que se absuelva a mi cliente puesto que incurrió en una causal de inculpabilidad como lo es la ira en alto grado o en grado sumo.


Paula.
1. bajo que argumentos afirma la fiscalía que mi defendido previo el resultado muerte cuando según el siquiatra no podía hacerlo porque se encontraba con trastorno mental






interrogatorios
FISCALIA
LINA APONTE (EMPLEADA):
¿Hace cuantotrabaja para la familia?
¿Cuentéenos como era la relación de Horacio con su familia?
¿Como era la relación de Horacio con su hijo?
¿Cuéntenos los hechos?
¿Como vio a Horacio cuando le estaba pegando al niño?
Tiene usted conocimiento si Horacio antes le había pegado al menor?
Cual es el comportamiento del niño normalmente cuando esta en la casa?
Tatiana: en todo el tiempo que usted llevatrabajando para el señor Horacio, como lo puede describir?
ANA MARIA (MAMA)
Como era su relación con Horacio?
Cuanto tiempo llevaban de casados?
Desde su perspectiva como era la relación entre Horacio y Jaimito?
Como reacciona Horacio ante los problemas cotidianos?
Como es el comportamiento de su hijo?
DIEGO ALFONZO
En que condiciones recibió al niño?
Cual es su dictamen medico de la muerte delniño?
Quien llevo al niño a la clínica?
A que hora recibió al niño?
DEFENSA
LORENA AREVALO (PROFESORA)
Como era el comportamiento del niño en el colegio?
Rta: era un niño súper estudioso aplicado, organizado, responsable y no era un niño agresivo.
Alguna ves vio marca de maltrato sobre el niño?
RTA: nunca
Según lo que usted pudo observar como era la relación entre el padre y el hijoen reuniones o integraciones familiares de la institución?
RTA: excelente, el señor Horacio siempre acompaño a su hijo a todas las actividades académicas y recreacionales de la instituciones, inclusive la mama pocas veces asistió a reuniones de Jaimito, por esta razón me sorprendió mucho lo sucedido
Alguna ves el niño le menciono problemas que haya tenido en su hogar?
RTA: nunca

Paula...