caso pescaderia

I. Resumen Caso: Pescadería Rosas v. Lozada, 116 D.P.R.474(1985)(actos de comercio)

1) Relación de los hechos:
En el 1980 el Sr. Rosas le vendió al Sr. Lozada una embarcación que estabaregistrada para la pesca sin tener conocimiento alguno del oficio del Sr. Lozada. El Sr. Lozada le entrego la embarcación a un capitán para que la trabajara el cual en dos ocasiones le vendió pescados al Sr.Rosas. Luego de esto el Sr. Rosas le vende combustible y le presta dinero al Sr. Lozada para la reparacion de la embarcación, al pedirle el pago del dinero en el diciembre de 1983 y no recibirlodecide demandar al Sr. Lozada.

2) Controversia:
La petición por el pago de la venta de combustible de un valor de $854.70 y la prestación de dinero para reparar la embarcación de $2,530.18.

3)Decisión del tribunal:
El 14 de marzo de 1985 el Tribunal dicto orden de mostrar causa por la cual no debe revisarse la sentencia. La parte recurrida no ha comparecido. La sentencia que no deberíarevirarse es el pago del dinero por el combustible y la embarcación.
4) Fundamentos:

I. Resumen Caso: Pescadería Rosas v. Lozada, 116 D.P.R.474(1985)(actos de comercio)

1) Relación de los hechos:En el 1980 el Sr. Rosas le vendió al Sr. Lozada una embarcación que estaba registrada para la pesca sin tener conocimiento alguno del oficio del Sr. Lozada. El Sr. Lozada le entrego la embarcación a uncapitán para que la trabajara el cual en dos ocasiones le vendió pescados al Sr. Rosas. Luego de esto el Sr. Rosas le vende combustible y le presta dinero al Sr. Lozada para la reparacion de laembarcación, al pedirle el pago del dinero en el diciembre de 1983 y no recibirlo decide demandar al Sr. Lozada.

2) Controversia:

La petición por el pago de la venta de combustible de un valor de$854.70 y la prestación de dinero para reparar la embarcación de $2,530.18.

3) Decisión del tribunal:
El 14 de marzo de 1985 el Tribunal dicto orden de mostrar causa por la cual no debe revisarse...