Caso Pinochet
Páginas: 15 (3611 palabras)
Publicado: 12 de octubre de 2012
Índice
Introducción………………………………………………………………………………….….2
Controversia sobre el límite chileno-argentino entre los hitos 16 y 17,
zona de Palena…………………………………………………………………………………..3
Contexto…………………………………………………………………………………3
Antecedentes…………………………………………………………………………..3
Conflicto de Palena…………………………………………………………………..5
En búsqueda de soluciones……………………………………………………….7
Falloarbitral de 1966, de su Majestad Británica………………………...9
Conclusión………………………………………………………………………………………..11
Anexo nº 1………………………………………………………………………………………..12
Anexo nº 2………………………………………………………………………………………..13
Anexo nº 3………………………………………………………………………………………..14
Anexo nº 4………………………………………………………………………………………..15
Anexo nº4………………………………………………………………………………………..16Bibliografía………………………………………………………………………………………17
Introducción
En el siguiente trabajo expondré uno de los conflictos que tuvo Chile con Argentina referentes a la demarcación de los límites en la zona sur de nuestro país. Este es la Controversia sobre el límite chileno-argentino entre los hitos 16 y 17, zona de Palena.
En la medida que los países se van haciendo independientes, surge la necesidad de ejercitar esta soberanía, tratando de realizar unademarcación de los límites de cada país. Es aquí que surgen entre países vecinos como lo son Chile y Argentina, una serie de conflictos, por determinar y precisar qué territorio le corresponde a cada uno, especialmente, cuando se refiere a zonas que no han sido exploradas o que son de muy difícil acceso, como lo es la zona de Palena. Veremos cómo a pesar de existir acuerdos entre ambos países, surgende igual modo disputas por la extensión de las fronteras, cuando no hay criterios coincidentes entre los estados, es así como surgen otras posibilidades de soluciones, a las cuales recurrieron en este conflicto los países aludidos.
Las fronteras entre Chile y Argentina, desde el Tratado de 1881 se han ido con los años construyendo, ya sea a través de los continuos acuerdos entre laspartes o por soluciones arbitrales. El conflicto de Palena abarca ambas, dentro de las que podemos mencionar están: El Protocolo de 1893, El Fallo de S. M. Británica de 1902 y el Laudo de S.M. Británica de 1966.
Controversia sobre el límite chileno-argentino entre los hitos 16 y 17, zona de Palena
Contexto
Luego de que Chile lograra su descolonización yconsolidara la república, convirtiéndose en un país independiente, comienza a potenciar la soberanía sobre el territorio chileno. Para esto, entre otras medidas se fundó en 1843, el Fuerte Bulnes, en la península de Brunswick, haciendo posesión del estrecho de Magallanes. Este hecho trae cuatro años más tarde por parte del gobierno argentino, representado para este efecto por su Ministro deRelaciones Exteriores Don Felipe Arana, una reclamación en la cual se expresaba, que se había ocupado suelo argentino. Este es el comienzo de largas disputas por asuntos limítrofes y territoriales entre ambos países.
Antecedentes
En 1856 Argentina y Chile firman un Tratado de paz, amistad, comercio y navegación, en el que se estipuló que “Ambas partes contratantes reconocen como límites de susrespectivos territorios los que poseían como tales al tiempo de separarse de la dominación española el año 1810, y convienen en aplazar las cuestiones que han podido o pueden suscitarse sobre esta materia, para discutirlas después pacífica y amigablemente, sin recurrir jamás a medidas violentas y, en caso de no arribar a un completo arreglo, someter la decisión al arbitraje de una nación amiga”[1]En ese tiempo, estando Chile en conflictos limítrofes con Bolivia y Perú, decide dar cumplimiento al mencionado artículo “sin recurrir jamás a medidas violentas” y firma con Argentina el 23 de julio de 1881 un tratado de límites, estableciendo en su artículo 1º: “el límite entre Chile y la República Argentina es, de Norte a Sur,...
Introducción………………………………………………………………………………….….2
Controversia sobre el límite chileno-argentino entre los hitos 16 y 17,
zona de Palena…………………………………………………………………………………..3
Contexto…………………………………………………………………………………3
Antecedentes…………………………………………………………………………..3
Conflicto de Palena…………………………………………………………………..5
En búsqueda de soluciones……………………………………………………….7
Falloarbitral de 1966, de su Majestad Británica………………………...9
Conclusión………………………………………………………………………………………..11
Anexo nº 1………………………………………………………………………………………..12
Anexo nº 2………………………………………………………………………………………..13
Anexo nº 3………………………………………………………………………………………..14
Anexo nº 4………………………………………………………………………………………..15
Anexo nº4………………………………………………………………………………………..16Bibliografía………………………………………………………………………………………17
Introducción
En el siguiente trabajo expondré uno de los conflictos que tuvo Chile con Argentina referentes a la demarcación de los límites en la zona sur de nuestro país. Este es la Controversia sobre el límite chileno-argentino entre los hitos 16 y 17, zona de Palena.
En la medida que los países se van haciendo independientes, surge la necesidad de ejercitar esta soberanía, tratando de realizar unademarcación de los límites de cada país. Es aquí que surgen entre países vecinos como lo son Chile y Argentina, una serie de conflictos, por determinar y precisar qué territorio le corresponde a cada uno, especialmente, cuando se refiere a zonas que no han sido exploradas o que son de muy difícil acceso, como lo es la zona de Palena. Veremos cómo a pesar de existir acuerdos entre ambos países, surgende igual modo disputas por la extensión de las fronteras, cuando no hay criterios coincidentes entre los estados, es así como surgen otras posibilidades de soluciones, a las cuales recurrieron en este conflicto los países aludidos.
Las fronteras entre Chile y Argentina, desde el Tratado de 1881 se han ido con los años construyendo, ya sea a través de los continuos acuerdos entre laspartes o por soluciones arbitrales. El conflicto de Palena abarca ambas, dentro de las que podemos mencionar están: El Protocolo de 1893, El Fallo de S. M. Británica de 1902 y el Laudo de S.M. Británica de 1966.
Controversia sobre el límite chileno-argentino entre los hitos 16 y 17, zona de Palena
Contexto
Luego de que Chile lograra su descolonización yconsolidara la república, convirtiéndose en un país independiente, comienza a potenciar la soberanía sobre el territorio chileno. Para esto, entre otras medidas se fundó en 1843, el Fuerte Bulnes, en la península de Brunswick, haciendo posesión del estrecho de Magallanes. Este hecho trae cuatro años más tarde por parte del gobierno argentino, representado para este efecto por su Ministro deRelaciones Exteriores Don Felipe Arana, una reclamación en la cual se expresaba, que se había ocupado suelo argentino. Este es el comienzo de largas disputas por asuntos limítrofes y territoriales entre ambos países.
Antecedentes
En 1856 Argentina y Chile firman un Tratado de paz, amistad, comercio y navegación, en el que se estipuló que “Ambas partes contratantes reconocen como límites de susrespectivos territorios los que poseían como tales al tiempo de separarse de la dominación española el año 1810, y convienen en aplazar las cuestiones que han podido o pueden suscitarse sobre esta materia, para discutirlas después pacífica y amigablemente, sin recurrir jamás a medidas violentas y, en caso de no arribar a un completo arreglo, someter la decisión al arbitraje de una nación amiga”[1]En ese tiempo, estando Chile en conflictos limítrofes con Bolivia y Perú, decide dar cumplimiento al mencionado artículo “sin recurrir jamás a medidas violentas” y firma con Argentina el 23 de julio de 1881 un tratado de límites, estableciendo en su artículo 1º: “el límite entre Chile y la República Argentina es, de Norte a Sur,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.