Caso Ponzetti De Balbin

Descripción de los hechos

Encontrándose el doctor Ricardo Balbín internado de gravedad en la Clínica Ipensa, de la ciudad de La Plata, un fotógrafo sin autorización y, por ende, de maneraclandestina, toma una fotografía del paciente en dicho estado. Las fotos luego fueron publicadas por la revista "Gente y la actualidad" en su edición del 10 de septiembre de 1981. Esta publicación produjo elsufrimiento y la mortificación de la familia del Dr. Balbín y la desaprobación, por la violación a la intimidad, de autoridades nacionales, provinciales, municipales, eclesiásticas y científicas. Unavez fallecido el Dr. Balbín, su esposa y su hijo promovieron demanda por daños y perjuicios contra Editorial Atlántida S.A, fundadora y propietaria de la revista que publicó esas fotos, y Carlos Vigily Anibal Vigil, directores y propietarios de la mencionada editorial, con el objeto de resarcir el sufrimiento, la perturbación de su tranquilidad y la mortificación causada por la violación de suintimidad.

Los tres votos en que se divide esta sentencia van a confirmar la sentencia apelada. Cada uno de los votos, según MORELLO, muestran “matices que, como en una sinfonía, van cobrandocadenciosos y ampliados registros”6. A continuación efectuamos una síntesis delanálisis que realiza de los votos el autor citado, al que adherimos luego de la lectura del fallo.
En primer lugar, el votodel Presidente del Tribunal Dr. Genaro R. Carrió y del Dr. Santiago Fayt, es calificado con un “estilo sobrio, medido con una rigurosa lógica interior y sin desarrollos excesivos, que abastecen lamédula de la cuestión a través de una cabal motivación”7.
Luego la ampliación de los votos de los Dres. Caballero y Belluscio destaca la importancia como derecho vigente en nuestro país que tiene laConvención Americana de Derechos Humanos, convertida en ley el primero de marzo de 1984 en sesión conjunta de ambas Cámaras,pocos meses antes de este decisorio. Y por último, con una ardua meditación...