Caso Práctico constitucional

 CASO PRÁCTICO

1ª Supuesto de hecho: En relación con las dos primeras líneas encontramos el primer supuesto de hecho que da pie al problema de que un Decreto gubernamental se dictasin ninguna cobertura legislativa, sin contar con el Parlamento. En base, podemos destacar los preceptos constitucionales que están involucrados y que intervienen art9.3: La Constitución garantizael principio de legalidad, art97: El gobierno ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria y el art103: La administración sirve con objetivad los intereses generales y actúa de acuerdocon los principios de eficacia, jerarquía. Aquí se tiene que aplicar el principio de legalidad de vinculación positiva y conforme a Ignacio de Otto si podría valer este reglamento. El Gobierno puedeactuar libremente a no ser que exista reserva constitucional a favor del legislador y siempre que se respete la jerarquía normativa, es decir, sin contradecir la ley.

2ª Supuesto de hecho: ¨ estosefectos computan las sanciones establecidas al amparo de un decreto gubernamental ¨. Debemos aplicar el principio de irretroactividad supone la retroactividad de las normas favorables o ampliadorasde Derechos art25

3ª Supuesto de hecho: ¨ la norma entrará en vigor a los 3 meses de su publicación en el BOE ¨ Debemos saber de la publicación de las normas para conocer la seguridad jurídica4ª Supuesto de hecho: ¨ la norma prevé también que las sanciones se impondrán y ejecutarán por la propia administración ¨ Este supuesto hace referencia a la autotutela declarativa. Laadministración tiene potestad para emitir declaraciones o decisiones y con independencia de la actitud del sujeto.

Finalmente para recurrir se debería acudir al tribunal contencioso administrativo dadaque las multas impuestas por la administración deberían ser revisadas en base al principio de irretroactividad de la norma sancionadora no favorable o restrictiva de derechos individuales....