Caso Práctico De Contrataciones Del Estado
Páginas: 21 (5191 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2012
EJERCICIO PRÁCTICO. CURSO DE TITULACIÓN
Alumna: XXXXXX
-------------------------------------------------
CASO PRÁCTICO
SOBRE LA PRIMERA FASE : LOS ACTOS PREPARATORIOS
El PAC.- La Universidad Nacional de Palpa - UNP aprobó su Presupuesto Institucional el jueves 5 de enero de 2012. Luego, en su PAC programó para marzo 2012 la adquisición de un ómnibus para traslado de alumnos, pero afines de febrero 2012 recibió por donación un vehículo similar al previsto.
El Expediente de Contratación.- En el P.A.C. también estaba prevista para marzo la adquisición de 50 computadoras, pero el área usuaria que es la Unidad de Capacitación y Biblioteca, aprueba un Evento Cultural Internacional a realizarse en abril 2012 y amplía su requerimiento para adquirir también 20 impresoras y 10equipos de proyección multimedia. La OEC luego del estudio de mercado, en el que pidió cotizaciones a los proveedores “Asterix”, “Borax”, “CPU” y “Flash”, fijó el Valor Referencial en la suma de S/.400,000.00. Luego de aprobarse 22 de febrero 2012 el expediente de Contratación se procede a designar al Comité especial para la adquisición de dichos bienes.
El Comité especial.- El Director deAdministración, por delegación del Rector, procede a designar al Comité especial, integrado por Marcial Soldado (de la OEC), Jimmy Neutrón (especialista de sistemas) y el Dr. Juan Chantada (de la Oficina de Asesoría Jurídica). Siendo suplentes Zoila Flores del Campo (de la OEC), Pedro Despistado (especialista en sistemas) y el profesor Jirafales (de la Unidad de Capacitación y Biblioteca).
LasBases.- El Comité Especial, luego de instalado, elabora las Bases, en el que incluye los RTM necesarios para el objeto de contratación, incluyendo como factores de evaluación todos los que aparecen en el Reglamento. Luego de aprobadas las Bases, el expediente está listo para la convocatoria.
SOBRE LA SEGUNDA FASE : EL PROCESO DE SELECCIÓN.-
La Convocatoria.- El Comité especial efectuó laconvocatoria el viernes 1° de marzo de 2012 en el SEACE y también lo publicó en su periódico mural al ingreso de campus universitario.
El Registro de Participantes.- De acuerdo al cronograma, se registraron como participantes los proveedores “Asterix”, “CPU”, “Deuterio” y “Estalagmita”. Se rechazó la inscripción de “Borax” porque no tenía inscripción vigente en el RNP.
Consultas y Observaciones, eIntegración de Bases.- No se recibieron consultas pero sí se recibieron las observaciones de “Asterix” y de “Borax”, así como del representante del Ministerio de Educación, que patrocinaba el Evento Cultural Internacional. El Comité Especial no acoge las observaciones de ”Asterix” y este participante decide elevar las observaciones. Luego de emitido el Pronunciamiento, se integran las basesdefinitivas.
Presentación de Propuestas.- Al acto público de apertura de sobres técnicos, económicos y otorgamiento de buena pro se realiza el miércoles 14 de marzo de 2012, siendo el resultado el siguiente:
* “Asterix”: S. Técnico: 89 puntos S. Económico: 91 puntos Puntaje promedio: 90 puntos
* “CPU”: S. Técnico: 94 puntos S. Económico: descalificado
* “Estalagmita”: S. Técnico:91 puntos S. Económico: 89 puntos Puntaje promedio: 90 puntos
El postor “CPU” se retira llevándose sus sobres con sus propuestas. El Comité especial procede a resolver el empate y otorgó la Buena Pro al postor “Asterix”, con su propuesta de S/.300,000.00
Solución de controversias en el proceso de selección.- El postor “Borax” presentó su apelación contra la Buena pro el viernes 16 de marzo.El postor “Estalagmita” presentó su apelación el jueves 22 de marzo de 2012. Sin embargo el Comité especial, vencido el mismo jueves 22 de marzo de 2012, procedió a declarar consentida la Buena Pro.
SOBRE LA TERCERA FASE : EJECUCIÓN CONTRACTUAL
Formalización de Contrato.- El postor “Asterix” recibió la citación para firmar el contrato el jueves 29 de marzo de 2012. El Contrato N°...
Alumna: XXXXXX
-------------------------------------------------
CASO PRÁCTICO
SOBRE LA PRIMERA FASE : LOS ACTOS PREPARATORIOS
El PAC.- La Universidad Nacional de Palpa - UNP aprobó su Presupuesto Institucional el jueves 5 de enero de 2012. Luego, en su PAC programó para marzo 2012 la adquisición de un ómnibus para traslado de alumnos, pero afines de febrero 2012 recibió por donación un vehículo similar al previsto.
El Expediente de Contratación.- En el P.A.C. también estaba prevista para marzo la adquisición de 50 computadoras, pero el área usuaria que es la Unidad de Capacitación y Biblioteca, aprueba un Evento Cultural Internacional a realizarse en abril 2012 y amplía su requerimiento para adquirir también 20 impresoras y 10equipos de proyección multimedia. La OEC luego del estudio de mercado, en el que pidió cotizaciones a los proveedores “Asterix”, “Borax”, “CPU” y “Flash”, fijó el Valor Referencial en la suma de S/.400,000.00. Luego de aprobarse 22 de febrero 2012 el expediente de Contratación se procede a designar al Comité especial para la adquisición de dichos bienes.
El Comité especial.- El Director deAdministración, por delegación del Rector, procede a designar al Comité especial, integrado por Marcial Soldado (de la OEC), Jimmy Neutrón (especialista de sistemas) y el Dr. Juan Chantada (de la Oficina de Asesoría Jurídica). Siendo suplentes Zoila Flores del Campo (de la OEC), Pedro Despistado (especialista en sistemas) y el profesor Jirafales (de la Unidad de Capacitación y Biblioteca).
LasBases.- El Comité Especial, luego de instalado, elabora las Bases, en el que incluye los RTM necesarios para el objeto de contratación, incluyendo como factores de evaluación todos los que aparecen en el Reglamento. Luego de aprobadas las Bases, el expediente está listo para la convocatoria.
SOBRE LA SEGUNDA FASE : EL PROCESO DE SELECCIÓN.-
La Convocatoria.- El Comité especial efectuó laconvocatoria el viernes 1° de marzo de 2012 en el SEACE y también lo publicó en su periódico mural al ingreso de campus universitario.
El Registro de Participantes.- De acuerdo al cronograma, se registraron como participantes los proveedores “Asterix”, “CPU”, “Deuterio” y “Estalagmita”. Se rechazó la inscripción de “Borax” porque no tenía inscripción vigente en el RNP.
Consultas y Observaciones, eIntegración de Bases.- No se recibieron consultas pero sí se recibieron las observaciones de “Asterix” y de “Borax”, así como del representante del Ministerio de Educación, que patrocinaba el Evento Cultural Internacional. El Comité Especial no acoge las observaciones de ”Asterix” y este participante decide elevar las observaciones. Luego de emitido el Pronunciamiento, se integran las basesdefinitivas.
Presentación de Propuestas.- Al acto público de apertura de sobres técnicos, económicos y otorgamiento de buena pro se realiza el miércoles 14 de marzo de 2012, siendo el resultado el siguiente:
* “Asterix”: S. Técnico: 89 puntos S. Económico: 91 puntos Puntaje promedio: 90 puntos
* “CPU”: S. Técnico: 94 puntos S. Económico: descalificado
* “Estalagmita”: S. Técnico:91 puntos S. Económico: 89 puntos Puntaje promedio: 90 puntos
El postor “CPU” se retira llevándose sus sobres con sus propuestas. El Comité especial procede a resolver el empate y otorgó la Buena Pro al postor “Asterix”, con su propuesta de S/.300,000.00
Solución de controversias en el proceso de selección.- El postor “Borax” presentó su apelación contra la Buena pro el viernes 16 de marzo.El postor “Estalagmita” presentó su apelación el jueves 22 de marzo de 2012. Sin embargo el Comité especial, vencido el mismo jueves 22 de marzo de 2012, procedió a declarar consentida la Buena Pro.
SOBRE LA TERCERA FASE : EJECUCIÓN CONTRACTUAL
Formalización de Contrato.- El postor “Asterix” recibió la citación para firmar el contrato el jueves 29 de marzo de 2012. El Contrato N°...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.