Caso Pr Ctico 2 Mercantil

Profesor: Antonio Orero Clavero
2ª Práctica
Juan Antonio Navarro Sisternes y Francisco Gandía Soler
A la vista del texto publicado en el dirario Expansión en Febrero de 2011
http://www.expansion.com/2011/02/24/empresas/distribucion/1298506070.html
indica:
1. Régimen legal de los Auditores de Cuentas. Supuestos de designación de Auditor. Cuál se contempla en el texto. Régimen legal de losauditores de cuentas al tiempo de publicarse la noticia.
El regimen legal de los auditores de cuentas está reflejada en el real decreto legislativo 1/2011, de 1 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la ley de auditoria de cuentas. Los supuestos de designación de auditor son por la propia escritura de la constitución, por acuerdo de la junta general, por el registrador mercantil y porel juez. En el texto no especifica claramente la designación del auditor pero se supone que se designa por acuerdo en junta general. La ley vigente al tiempo de publicarse la noticia fue la ley 19/1988, de 12 de julio, de auditoria de cuentas.



2 ¿Qué extremos debe contener el informe del Auditor de Cuentas?. ¿Qué implica que se haya manifestado una “opinión limpia”?
Los extremos del informe decuentas se recogen en el artículo 3.1y 3.5 del RDLeg 1/2011 de 1 de julio.
Una opinión limpia expresa que el auditor ha quedado satisfecho, en todos los aspectos importantes, de que los estados financieros objeto de la auditoria reúnen los requisitos siguientes:
1. Se han preparado de acuerdo con principios y criterios contables generalmente aceptados, que guardan uniformidad con los aplicadosen el ejercicio anterior.
2. Se han preparado de acuerdo con las normas y disposiciones estatutarias y reglamentarias que les sean aplicables y que afecten significativamente a la adecuada presentación de la situación financiera, los resultados de las operaciones y los cambios en la situación financiera.
3. Dan una visión que concuerda con la información de que dispone el auditor sobre el negocioo actividades de la entidad.
4. Informan adecuadamente sobre todo aquello que puede ser significativo para conseguir una presentación e interpretación apropiadas de la información financiera.









3.¿Qué responsabilidades tienen los Administradores de las Sociedades Mercantiles en relación con la designación de los Auditores?¿y los Auditores respecto de su informe? Concreción en el textoestudiado.
Segun el articulo 31 del real decreto legislativo 1/2011, de 1 de julio, las responsabilidades que tienen los administradores son:
1. Se considerarán, en todo caso, sujetos responsables de las infracciones tipificadas en esta ley:
a) Los auditores de cuentas y las sociedades de auditoría y demás entidades de auditoría.
b) En el caso de infracciones cometidas por las sociedades deauditoría, derivadas de un determinado trabajo de auditoría, tanto éstas como los auditores de cuentas, socios o no, que hayan firmado el informe de auditoría en nombre de aquéllas.
c) Las personas y entidades a que se refieren los artículos 17 y 18.
d) Los sujetos no auditores a los que alcanzan las prohibiciones establecidas en los artículos 20 y 25.
La responsabilidad de los auditores respecto de suinforme esta regulada en el articulo 22 del real decreto legislativo 1/2011, de 1 de julio, que dice:
1. Los auditores de cuentas y las sociedades de auditoría responderán por los daños y perjuicios que se deriven del incumplimiento de sus obligaciones según las reglas generales del Código Civil, con las particularidades establecidas en el presente artículo.
2. La responsabilidad civil de losauditores de cuentas y las sociedades de auditoría será exigible de forma proporcional a la responsabilidad directa por los daños y perjuicios económicos que pudieran causar por su actuación profesional tanto a la entidad auditada como a un tercero.
A estos efectos, se entenderá por tercero cualquier persona física o jurídica, pública o privada, que acredite que actuó o dejó de actuar tomando en...