Caso Pr Ctico 5



Caso Práctico: No solo otra empresa de exteriores

Luis Ernesto Romero Espinal 21451115
Laura Oyuela 21451086Briam Steve García 21451074
Jorge Sikaffy 21451073
Roberto Andres Medina21451145

Administración ll

Lic. Ondina Ortiz

Enero 30 del 2015




Caso Práctico
No solo otra empresa de exteriores
Preguntas de análisis

1. ¿Qué opina sobre el método de Nau para hacer negocios?¿Es ético y responsable?
R/ Es objeto de imitar y difundir que no solo una empresa puede dedicarse exclusivamente a hacer dinero u obtener ganancias sino también a contribuir con el cuidado delplaneta, creando conciencia en todos los actores que participan en el flujo del negocio empresarial una cultura de cambio social y ambiental positivo, siendo ético y responsable ya que no solo utiliza sumercado por medio de las tiendas sino que también por medio de la web, asimismo es un acto responsable el de dar el 5% de sus ventas para los problemas ambientales.
2. ¿El método de Nau tiene unatractivo limitado, o piensa que tiene la capacidad de perdurar? ¿Qué desventajas hay en lo que NAU hace?
R/ Tiene la capacidad de perdurar por la forma como ellos están estableciendo una cadena de cambio entodos sus clientes y estos a su vez invitan a otros a unir los puntos, una desventaja está en la selección de su cartera de clientes ya que algunos clientes tienen o sienten temor de realizargestiones a través de la web de forma segura y confiable.

3. ¿Es responsabilidad de una empresa hacer que sus clientes “unan los puntos” y que tomen decisiones sobre problemas sociales?
R/ Es deresponsabilidad de la empresa como punto de partida y de los consumidores como cadena para continuar estas acciones de cambio, la empresa ayuda e invita a sus clientes a tomar conciencia ambiental dentro de...