Caso practico derechos humanos

a) En la teoría de Thomas Hobbes ¿por qué el «estado de naturaleza» tiende a convertirse en un «estado de guerra»?

b) «Teoría de los derechos naturales» de John Locke.

c) Según Locke ¿es elderecho a la vida un derecho natural absoluto?

d) Crítica de Laura Mues al “derecho natural de propiedad” de Locke.

e) Clasificación generacional de los derechos humanos (Bonifacio Barba).

f)Enfoque esencialista de los derechos humanos.
Son un conjunto de prerrogativas y derechos que tienen los seres humanos por el simple hecho de ser humanos. Estos pueden ser UNIVERSALES, TRANSITORIOS,ABSOLUTOS,INHERENTES,INHALIENABLES y ERGA OMNES pero tambien tiene sus aspectos negativos como que prescinden del Estado (autoridades, leyes, instituciones, constitución y derecho positivo).
Puedecaer en el absurdo de que cualquier cosa puede violar DDHH.
La validez de los DDHH es insostenible.
Privilegia a la especie humana por encima de cualquier ser vivo.
g) Enfoque positivista de losderechos humanos.
Conjunto de normas y principios juridicos que tienen la finalidad de regular el ejercicio del poder público.
Estan funda en la ley (por lo tanto tiene limitaciones).
Los ddhh no sonuniversales son relativos a un orden especifico
Valedoz temporalmente
Regula conductas del Estado
No son absolutos / son derrotables
Su fundamento es el Derecho positivo
Son alienables y nocualquier instancia puede violar ddhh.
h) Enfoque moral de los derechos humanos.
i) Principios de justicia en la teoría de John Rawls.
Principios operativos que dirigen la vida de las institucionesdemocraticas en la realizacion de sus funciones, las instituciones publicas creadas para organizar la vida en sociedad deben regir sus opciones a traves de un principio de igualdad (que no privilegio eltrato de unos por encima de otros) y un pincipio de diferencia que compense a las personas que no fueron favorecidas por la naturaleza para que puedan tener iguales oportunidades de dinero y de...